Page 205 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

.ons$!eó.ir, scñof:s RcFf s3nianiés de d.r, .5 et enca's.do dc eva¡ ! ta
!f,ic
la banc¡dx de mino.ia ioúú i¡cil habia ii.r rx d.c¡ión tcqdaiira E¡ cs: caso
sido parr nos.ros ct nancjó dct co¡azó¡ d.cimos que la er.u.ru¡a o¡edcc a nn
a p.opósiro d€ .ra alt¿r¡arival Pero co s.nü.ro viial de inerd:p¡idenci¡ sin po
ño ¡n l¡s lietls ¡ug¡as ai.ta¡cs ¡el r sible solución de coniinúidrd. La As:r,
¡firño, hoy 1a:¡Lión uiilizamos flzon¿s acrual .¡.ece de ne
qúc, :in nenoscrbar cn a¡soluto lós mé \os d: cii.cc y rel¡ción solidaria con cl
filo5 d: H¿rr¡ de Ia To..e, no hIDn si¡o
sobi:r¡o de lacLo qne se '¡an3jr {tcntro
eslLa. \u cnn¿.zx y ponrilicar !r p:da !c $ Pbp'! crm.b.a de gobiemo, en
toeia: prrtriños pa.a ót un r.ino c¡ ta Frsü¡.ren.ir de un podc. de Ju¡c qre,
.dnüc¡ci¡ d3 su pulbto y no ú sjlja d. ni por su orig:., ni por sü.oúposición,
Pi,r¡ro bajo la ési.ir del opoíu¡ismo. ni por sls Iincs, ¡ace pÉrkiblc quo en
(a¡l!us!s cn tas b.r.¡s y en Iás gale
i.e uno y olo sc den los ¡ecesari.s f:é
t.(s de solid¡.nh¡ ortucrurd nrdispcn
Dkpamdó po n;s co¡c8as a rx¡ r¡.ia- srblc ra¡x un¡ d¡rini* dD .clación.
dosy escxtrc\os rcrrenos del dcbare Lo ¿xpueso, quefidos col¿eas, cs sulj-
rxr-
kme¡rrrio a jr¡oprhno de ta j¡r.'rup cicr¡e, rdenr:is d.lodolo dicho, pa.a rci
(ió. .lue l.s .oncedJ, ruelú ¡ la Drtc- icDc''os Ptenad t¿sh-
dcb.ic. (Risat. El lxrivr, cn bnlr ¡o lo dccidanos ¡oso
Pode. Conrnuido obcdec. a una ñccá rfos nns¡os, un: k7 qu¿ sc confruyan
Ios rode.$ del Erado. Nue$¡as d¡cisic
pljca c¡&s.rias de coñ!¿rcncia, jüris nis no haen relació¡ co¡€l góbic.no ac
diccióny porc$¿, co¡ccptos qrc no pne- rMl porquc ¡os sepxfan debc¡.s y ¿er¿,
ddr eludi*e si sc quieÉ r.arar sc.ianen chos dGtintos. Car¡c¿nos aún dlr com
re nn a$nro co¡¡o.l qu3 .namos conc pcrcncia ¡ara lcsislar y optar lor de.i
siones rsonúY:s .omo las qnc sc Yic-
U¡a crrudu.a, ¿s er conjunró dc .l& ncn cxigiordo con penoso desconocimien-
ñe¡tos quc .ctúan con nodalid¡d soli ro del derc.bo y la docr.ina del Esiado.
¡la.in enlrc si y clyos componcnt.: ¡o Es ajena r nu.r.a ¡risdicción conrit'
ron m:rós rr¡gncn¡os i¡dep¿ndicn¡.s y vc¡rc !n i¡r¡¡ro dtr conv..ri¡nos eD ár
a.bitra¡ia'¡ente dcsinrcsreblcs, sino qr3 Lnros de lá úbieryan.ia o inobsenancin
posecn inlerdeFndenci! c.kc ¿tlos t d. las leycs, que es llribu.i¿n erclusiva
co¡ f.sprcio a la rordid3d.. Hay, lo que d.l Pode. Judicial. No sor¡os u. |lribu.
.lenomim todo skrema erru.rLral mo nll connihcional. (Aplausot. rrn Régi
d.r'o, una rla.ién ¿e cnlacc cn!€ to: qre * nancja
¿lisrinros el¿'¡.ntos y no lnr nera a¡i co¡ leJ,cs, parte del süruero & su Io.
ción, qk s.ria nBufi.icn¡c. sobf la ba, úa.i¿n y p.omdsación acorde a ü¡á nc
s¿ d: ere -iiedo quc ya .o es Po\ible todologia: Los sonado.es, Diputados y
d.sconocef t.aiándóse del Erá¿o r-' su todc. Ejccúiiro, ási co'¡o los miemb.os
errucbra conrenlo.árer, cl ejercicio del Pod.r Judicial, !o. inicrnedio de Il
dcl podcr ¡olftico a imvés de .l¿cisioncs corr. sup¡ena de Jnricia, tie¡cn i¡icix
politicas fundañe¡ial.s, dcbe enl¡zare ¡ tiras cn la fo.mación dc Ia l.y. Los !¡o-
las cat.go.ias de ejecuciótr de rates de v.c(os dc ley aEobados !o. ua Cáña¡a
de otananln
!úioncs, rro¡quc no se da rasarán a la o..a qlc actúa .oúo Cáoá
ria uná.nrucr!ra, sino únicanente com- ,r ,tviso¡a pa¡a hcgo lolv¿r a la de o¡i
¡.nen{.s aislados .xe¡tos dc solidaridad g!n, cn dond¿ sc r¿solvcrá s! insislcn.ix
c i¡r:f¿!r.nd.n.ia. cuando un !odc. Ic o no insjicn.ia r¿sD¿cto a su ¡rinnili
ghlx, arro Pode. tl¿la á la trrú.rica tales rc5olu.ió¡ Aprobr¿! la l.I en cl ?ode.
dccisrones. Nadic I3sisl¡ e¡ el áirc, ni por Lesislarivo, d Preside¡te de l¡ R€!úbljc¡
ne¡a conEmplnció¡ juridico sociál. si el debe promuJE¡rla dc¡tro dc los djcz dias
Podcr L:shlarilo apru¿b¡ una leyi el Po si$ienics a su rercpción t m.ndar su
rc¡ Ej.curivo, cono Poder adminish cunplimi¿nlo. Si cl Jere dcl Era¡o no