Page 24 - 1998\Debate-1998\Debate(2)

ciudadanos puedan ejercer responsablemente el se ha producido un gasto importante de poco más
derecho de sufragio. o menos 25 millones de dólares, que vienen a ser
más de 75 millones de nuevos soles, en el nuevo
Ese derecho de sufragio en 1995 aparentemente documento de identidad. Ese hecho ha motivado
no fue ejercido en forma adecuada, porque resul- no solamente que hayan sido separados los res-
ta que de los 9 millones de votantes, más de 4 ponsables de los cargos que tenían en el RENIEC,
millones y medio fueron votos nulos, votos en sino que además haya un proceso penal abierto,
blanco o votos perdidos; hasta ahora no se ha dado en el cual deben ser declarados contumaces aque-
razón sobre todo de lo último, cómo se perdieron llos que han delinquido contra el interés de la
casi un millón de votos, eso es importante desta- República.
car; como también el hecho de que el 26 de octu-
bre de 1994 el Jurado Nacional de Elecciones Creo que es importante lo que ha dicho el Canci-
resolvió la tacha planteada por Tito Ura Mendoza ller de la República en lo que se refiere al presu-
contra la postulación en la reelección presiden- puesto del sector Relaciones Exteriores, pero nos
cial del ingeniero Fujimori, y el Jurado Nacional alarma que no se haya consignado partida algu-
de Elecciones, en resolución irrevisable, declaró na con relación a la colocación de los hitos que
que de acuerdo a la Constitución de 1993, artícu- demarquen definitivamente la frontera de Perú
lo 112º, el ingeniero Fujimori estaba habilitado con Ecuador. Espero que esa situación sea resuel-
para postular a la reelección. ta.

Yo no me explico cómo el Poder Judicial, a través Tampoco nos ha informado si hay una partida en
de la Sala presidida justamente por el doctor Luis el presupuesto para los efectos de pagar la escri-
Serpa Segura, estableció que era fundada la ac- tura pública con la cual el Perú va a ceder Tiwinza
ción de amparo planteada para que una congre- a Ecuador, no obstante que Tiwinza está dentro
sista y también un ciudadano pudieran ejercer el del territorio nacional. Creo que tendrá que ha-
derecho a votar el año 2000 por el ingeniero Fuji- ber algún notario que gentilmente se ofrezca a
mori. Esa ejecutoria suprema, en mi concepto, hacer en forma gratuita esa operación que evi-
es prevaricadora, está en contra de lo que dispo- dentemente no ha sido recibida bien por la opi-
ne el artículo 142º de la Constitución en el senti- nión pública, hecho por el cual hay manifestacio-
do de que no son revisables en sede judicial las nes de protesta en muchos lugares del país, y
resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones especialmente en la amazonía; porque resulta un
ni las resoluciones del Consejo Nacional de la contrasentido que mientras que se exonera de
Magistratura. Esa resolución de la Corte Supre- todo tributo a los inversionistas extranjeros que
ma está en contra de lo que dispone el artículo van a tener dos centros en la amazonía para co-
181º de la Constitución, que también declara que mercio y para transformación industrial, los pe-
son irrevisables las resoluciones del Jurado Na- ruanos de la amazonía estén esperando aún que,
cional de Elecciones y que contra las mismas no después de tantos anuncios, el Poder Ejecutivo
procede recurso alguno. envíe un proyecto de ley exonerando de tributos
a quienes siendo peruanos hagan inversiones en
Por lo tanto, yo emplazo al Presidente del Jura- la región de la amazonía.
do Nacional de Elecciones para que mantenga el
respeto a la Constitución, que prevalece sobre toda Nosotros hemos presentado hace muchos meses
norma legal, de conformidad con lo que dispone un proyecto de ley para dar incentivos a quienes
el artículo 51º de la actual Constitución, repitiendo hagan inversiones en la selva del Perú. Mante-
lo que indicaba el precepto 87º de la anterior Carta nemos, por lo tanto, la esperanza de que antes
Política. del 15 de diciembre este Congreso pueda apro-
bar la ley correspondiente para satisfacer los
La Ley Nº 26657, que permite la reelección pre- anhelos del pueblo de Loreto, que está, repito,
sidencial y que fuera aprobada por este Congre- ahora en actitud de rebeldía frente a un olvido
so, es una ley evidentemente violatoria de la Cons- del Gobierno.
titución y, por lo tanto, es inaplicable, como lo
dijeran con valentía miembros del Tribunal Cons- En este proyecto de Presupuesto, como en el an-
titucional, que lamentablemente fueron defenes- terior, hay una partida para la vigencia del Códi-
trados por la mayoría de este Congreso. go Procesal Penal; pero ésta es pues una "toma-
dura de pelo" que se hace al país, ese código no
Considero, señor Presiente, que resulta un tan- va a ser promulgado durante este régimen, como
to alarmante que se destinen más de 100 millo- tampoco se va a poner término a lo que se llama
nes de nuevos soles del Presupuesto del próximo "la reforma del Poder Judicial", que durante va-
año para el documento nacional de identidad. Ya rios años se supone que está siendo implemen-

1934