Page 24 - 1997\Debate-1997\Debate(2)

Pero para nosotros es una victoria, por ejemplo, el 22%; y sólo retirando los proyectos, los pro-
el que se haya duplicado en el presupuesto gramas, y autonomizando los presupuestos re-
oficialista lo que se destina a los proyectos regio- gionales, éste quedaría reducido en un 6,5%, que
nales de inversión. Puyango-Tumbes, Chira- es como debería quedar en tránsito hacia su di-
Piura, Olmos, Tinajones, Chavimóchic, Majes, solución.
Chinecas, Pasto Grande, etcétera, duplican sus
ingresos para este año porque ha habido moviliza- Nosotros podemos ver en el siguiente gráfico una
ciones en Chiclayo, porque hay reclamo cívico; diferencia entre lo que ofrece el presupuesto ofi-
por eso es que creemos que es posible que pueda cial de 1 mil 345 millones de nuevos soles y lo
iniciarse la desactivación del Ministerio de la Pre- que ofrece la oposición...
sidencia. (Cuadro 6)
El señor PRESIDENTE.— Su tiempo ha ven-
cido, señor Lajo Lazo; le quedan dos minutos.
También en los gastos planteamos la ampliación
de fondos a los municipios. Se puede dar 20% más El señor LAJO LAZO (PLURAL).— Gracias,
del Fondo de Promoción Municipal que ahora señor Presidente.
existe, es decir, 216 millones; y además, de los
proyectos del Sector Presidencia, 1 mil 216 mi- La oposición propone hacer justicia a los munici-
llones. (Cuadro 7) pios y no seguir debilitándolos. Para ello, mos-
tramos que es posible pasar, de los mil 345 millo-
Según ello, el Ministerio de la Presidencia tiene nes de nuevos soles que actualmente reciben por

PROPUESTAS
MODIFICACIÓN GASTOS

1. REDISTRIBUCIÓN FONDOS
• Disolución del Ministerio
de la Presidencia

Cuadro 6

PROPUESTAS
MODIFICACIÓN GASTOS

2. AMPLIACIÓN FONDOS MUNICIPIOS
A. COMPENSACIÓN A MUNICIPIOS: 20% DE 1 080 MILL.
S/. 216 MILLONES
B. PROYECTOS DEL SECTOR PRESIDENCIA:
S/. 1 216 MILLONES

Cuadro 7

2190