Page 792 - La Rebelión de Túpac Amaru II - 7

Volumen 7
Causas criminales contra los rebeldes
ser arrestado, como aconteció y esta omisión le es imputable y por esto se hace
digno de la pena que tiene pedida el Fiscal. Sobre que resolverá Vuestra Seño-
ría con su sobrada instrucción, lo que sea mas conforme a derecho y justicia.
Cuzco y mayo 30 de 1781.

Figueroa (rubricado)

Cuzco 30 de mayo de 1781.
Traslado a Vicente Castelo, quien en el acto de la /.22 notificación
nombrará Abogado, que le defienda en esta causa con apercivimiento.
Una rúbrica

Manuel Espinavete López
(rubricado)

Incontinenti se hizo saber el auto que antecede a Vicente Castelo,
quien no tenía en esta ciudad Abogado, que le defendiese que suplicaba a Su
Señoría se le nombrase de oficio, esto respondió de que certifico

Espinavete (rubricado)

[Matías Isunza es nombrado Defensor de Castelo. Junio 1° 1781]

Cuzco 1° de junio de 1781.
Al Doctor Don Matías Isunza, Abogado de la Real Audiencia de Lima,
a quien se nombra por defensor de Vicente Castelo, quien acepte y jure.
Una rúbrica.

Manuel Espinavete López
(rubricado)

[Alegato de Castelo patrocinado por su Defensor].

Vicente Castelo, preso en este calabozo, en los autos criminales, que se
siguen contra mi sobre imputárseme complicidad con el inícuo y rebelde José
Gabriel Tupa Amaro, respondiendo al traslado de la acusación puesta por el

791