Page 646 - La Rebelión de Túpac Amaru II - Vol-6

Volumen 6
Causas criminales seguidas contra los rebeldes
doctor don Antonio Felipe de Tapia, abogado solicitador fiscal en esta causa,
en su persona, estando en las casas de su morada, y enterado en su contexto
dijo que reproducía la acusación de fojas 11, y pidió que su señoría mandase
ratificar los testigos de la sumaria dentro del término de prueba a que estaba
recibida la causa, o lo que fuere de su superior agrado, y lo firmó, de que doy
fé.

Antonio Felipe de Tapia
(firmado)
Tomás de Villavicencio
(firmado)
Escribano de Su Majestad y público

[El Defensor reproduce los términos de lo que ya expresó].
En dicha ciudad, dicho día, mes y año, yo el escribano hice saber el
auto antecedente al doctor don Matías Isunza, abogado defensor nombrado
en esta causa, en su persona, estando en las casas de su morada, y enterado en
su contexto dijo que no tenía nada que decir, y reproduce lo que tiene dicho y
alegado en su defensa de fojas 12 vuelta, y de ello doy fé.
Tomás de Villavicencio
(firmado)
Escribano de Su Majestad y público

[Se declara sin lugar el pedido de ratificación de los testigos. Junio 29,
1781].

Cuzco, 29 de Julio de 1781.
Para que no se demore esta causa con la ratificación de testigos que
pide el solicitador fiscal respecto a que éstos se hallan dispersos en las expe-
diciones, no ha lugar a lo que intenta, y hace por conclusa esta causa, que se
remite al muy ilustre señor visitador general para que determine lo que fuere
de su superior agrado.

(rúbrica de Benito de la Mata Linares)

645