Page 93 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III

viene de Arequipa, pero de repente con ideas di- El señor CUARESMA SÁNCHEZ (FIM).—
ferentes—, tratamos que de todas maneras haya ¿Me permite una interrupción, señor Velásquez
una verdadera descentralización. Gonzáles?

En el año 1979 ya se hizo este trabajo con la El señor VELÁSQUEZ GONZÁLES (FNTC).—
regionalización; de repente mal entendida: la Ley Con la anuencia del señor Presidente, le concedo
de Bases de Regionalización necesitaba reformar- la interrupción al señor Cuaresma.
se, pero no había que cambiar mucho.
El señor PRESIDENTE.— Cómo no, señor
El señor Juan Carpio Muñoz —y no me dejará Cuaresma, puede hacer uso de la interrupción.
mentir— recorrió casi todo el país con la prédica
de la descentralización, haciendo pensar que el El señor CUARESMA SÁNCHEZ (FIM).—
manejo político, social y económico que tenían Señor Presidente: Sin afán de rebatir algunas
las regiones podía transferirse, pasar a manos de opiniones del oficialismo, yo quiero señalar
los municipios. No sé si se habrá dado cuenta de específicamente que, en verdad, los que por lo
su grave error: los municipios no podían hacer el menos provenimos del interior del país y conoce-
manejo político, económico, social de las regio- mos, no en teoría, sino desde adentro, en la prác-
nes, porque las regiones no estaban integradas tica, lo que ha significado el manejo equivocado
por una sola provincia, la provincia capital; es- o acertado de los gobiernos regionales sin tener
tán integradas por todas las provincias de un mayor autoridad, creo que tenemos mayor ven-
departamento —como es en Arequipa, por sus taja para poder debatir sobre el proceso de
ocho provincias— o, como en otros lugares, has- regionalización anterior y el que propone el
ta por las de dos departamentos. oficialismo y el que vamos a proponer nosotros.

La situación ahora, al parecer, es mucho más cla- A partir de ello, está desechado ya aquello de "a
ra. Ha habido un retroceso, pero se nos presenta qué temen" que dijo el señor Ferrero; o cuando
un texto de la noche a la mañana. Parece elabo- habla, en otro tono, de que estaríamos hablando
rado muy apresuradamente. Nos habla de todo de una cháchara de una cantaleta. No, señor. Los
en lo que se refiere a la labor administrativa de que conocemos del proceso de regionalización, sus
los gobiernos locales, pero las regiones sólo apa- equivocaciones y sus aciertos, podemos debatir
recen en el título; no nos habla absolutamente
del manejo económico de las mismas y, como lo en cualquier campo sobre regionalización; no
porque aprendimos sólo la teoría, sino porque
dijo el doctor Flores-Araoz, "el hábito no hace al
monje"; o sea, no se nos va a engañar simplemente sentimos en la práctica los errores y los aciertos
mencionando la palabra "regiones". Necesitamos a los cuales he hecho referencia.
conocer a profundidad cómo van a trabajar las
regiones; cuál va a ser su autonomía, su manejo Consiguientemente, no hay ningún temor para
político, social y económico de las mismas. Creo debatir este tema el tiempo que sea necesario.
que eso es fundamental. Pero no se trata, como dijo el doctor Flores-Araoz,
de que podamos discutir durante dos o tres días
Se ha retrocedido. El señor Presidente ha viaja- el tema. No, señor. Se trata de ser coherentes. Y,
do por diferentes partes del país, se ha dado cuenta hablando de coherencia, tengo que señalar,
y ha tratado de corregir el error. El error es hu- contundentemente, que nosotros felizmente no
mano, pero es de hombres el reconocerlo. Yo no cambiamos de concepciones ni cambiamos de
sé si el señor Presidente de la República habrá opiniones de acuerdo al viento ni de la noche a la
tenido este propósito de enmienda, o será remor- mañana; y mucho menos, de acuerdo a las en-
dimiento de conciencia, o será con miras a obte- cuestas; y mucho menos, de acuerdo al mandato
ner votos para las próximas elecciones al culmi- de Palacio de Gobierno. Cuando el congresista
nar su presente mandato en el año 1995, o será habla, señor...
que por allí ha aparecido de repente el señor Pérez
de Cuéllar y le va moviendo el piso. El señor PRESIDENTE.— Señor Cuaresma,
le ruego que se concentre en la cuestión previa.
Pero no creemos nosotros que la opinión conjun-
ta de Renovación y Nueva Mayoría-Cambio 90 El señor CUARESMA SÁNCHEZ (FIM).—
sea la opinión definitiva y sea "la última chupada Concluyo, señor Presidente. Pero siempre hay que
del mango" la que nos traen el día de hoy aquí al responder a algunas aseveraciones que no tienen
Parlamento para que, acelerada y apresuradamen- ningún pie ni ninguna contundencia cuando se
te, vayamos a un debate sin la definición corres- hacen esa clase de acusaciones, como la que ha
pondiente, sin la reflexión de un asunto de tal hecho el señor Ferrero, y a la cual también se ha
trascendencia. referido el señor Amurúz.

1849