Page 90 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III
P. 90

Cuando vinimos a este Congreso Constituyente,  En consecuencia, no es cantaleta, señor, es la
                  lo hicimos, por lo menos los de la bancada del  verdad, la verdad más clara que una catedral y
                  Partido Popular Cristiano, dentro de la mejor  más grande que la Basílica de San Pedro. Enton-
                  buena fe, en el ánimo de que las reformas consti-  ces, cantaleta sí, señor, es sinónimo de verdad.
                  tucionales fueran las adecuadas, las convenien-
                  tes y las que el país esperaba.             Se nos ha dicho también que este tema ya es co-
                                                              nocido, y que ya es conocido porque el señor Velit
                  Señalamos en su oportunidad que el proceso de  lo dijo en Radio Programas. Aleluya a los señores
                  regionalización tuvo muchas fallas; tuvo fallas en  de Radio Programas. Sabemos que la radio ésa es
                  su concepción y tuvo fallas en su aplicación, y  muy importante, sabemos que llega a los sitios
                  que era necesario que ese proceso de regionali-  más recónditos del país, pero no es El Peruano, y
                  zación fuera rectificado por este Congreso. Y para  no puede de modo alguno sustituir ni a este deba-
                  eso estamos, señor; y queremos que las rectifica-  te ni a la entrega de los correspondientes proyec-
                  ciones sean las convenientes y las que el país es-  tos. En fin, todos los días se aprende algo.
                  pera.
                                                              Dicen de nosotros que tenemos dudas. Por su-
                  No creemos que el debate o la importancia de los  puesto, señor, que tenemos dudas. ¿Y saben de
                  temas del debate se midan —como dijo el señor  qué tenemos dudas? Tenemos dudas de su bue-
                  Amurúz— por la cantidad de horas empleadas.  na fe. ¿Por qué tenemos dudas de su buena fe?
                  Los temas son importantes per se, no por la can-  Porque cuando se trata en este articulado de
                  tidad de horas que se puedan emplear.       municipios, departamentos, provincias y regio-
                                                              nes, en lo que respecta a municipios provinciales
                  El doctor Ferrero, dentro de las cosas que dijo,  y municipios distritales, se señala clarísimamente
                  me parece que señaló algo sensato; dijo: Déjennos  cuáles son las atribuciones de los concejos muni-
                  explicar qué es lo que pretendemos con este nue-  cipales, se señala también cuáles son los recur-
                  vo proyecto. Y yo creo que tiene razón el doctor  sos de los municipios, se señala también cuáles
                  Ferrero. Si bien estamos de acuerdo en la cues-  son las rentas. Pero, señor, cuando se trata de
                  tión previa, de hacer el debate el día de mañana,  regionalización, vemos solamente una etiqueta:
                  creo que la exposición de los fundamentos, de los  no sabemos en qué va a consistir la regionaliza-
                  argumentos del nuevo proyecto que está trayen-  ción, no sabemos qué atribuciones y qué faculta-
                  do Cambio 90-Nueva Mayoría, es lo adecuado:  des van a tener los gobiernos regionales, y no
                  podríamos avanzar en la exposición de esos ar-  sabemos tampoco qué rentas, qué impuestos, qué
                  gumentos, y mañana entrar al debate.        tributos van a poder ser las contribuciones a fa-
                                                              vor de esos gobiernos regionales.
                  Nosotros no tenemos ningún temor al debate; y
                  tan prueba es así que hemos entrado a ese deba-  En consecuencia, si no están definidas las com-
                  te en todos los temas que han sido presentados.  petencias y no están definidos los recursos, esto
                  No podemos decir que se haya dado una cantale-  se convierte en mera etiqueta. ¿Mera etiqueta
                  ta, salvo que "cantaleta" sea sinónimo de "verdad".  para qué? Para decir mañana: "Sí estamos de
                  Yo no creo que sea cantaleta cuando decimos que  acuerdo con la regionalización". ¿Como dijeron
                  les imponen disposiciones de Palacio: es verdad,  estar de acuerdo con una economía social de
                  señor, verdad meridiana.                    mercado? Como etiqueta, porque los demás artícu-
                                                              los de este proyecto que va a consagrar este Par-
                  Cuando Palacio de Gobierno, el ingeniero Fuji-  lamento, de economía social de mercado solamen-
                  mori, no quería la reelección, pues el proyecto de  te tienen el hábito, y sabemos perfectamente que
                  Nueva Mayoría-Cambio 90... No, perdón, regio-  el hábito no hace al monje.
                  nalización.
                                                              En consecuencia, se nos ha dicho también que
                  Cuando ahora el ingeniero Fujimori se ha dado  esto está oleado y sacramentado, y que está oleado
                  cuenta que todas las encuestas iban por la regio-  y sacramentado —nos dice nuestro amigo Juan
                  nalización y que el reclamo de los pueblos apar-  Guillermo Carpio— porque se han confabulado...
                  tados del Perú era por incorporar la regionali-  perdón, se han juntado Cambio 90-Nueva Mayo-
                  zación dentro de esta reforma constitucional, el  ría y Renovación. Yo no creo que, porque presen-
                  ingeniero Fujimori —político sagaz, sí, señor—  ten un proyecto conjunto, esto sea santa pala-
                  da un viraje al barco y dice "regionalización sí"; y  bra, que el proyecto tenga carácter de cátedra.
                  entonces la mayoría parlamentaria, que antes no  No, señor. Es un proyecto como cualquier otro.
                  quería la regionalización, ahora sí quiere regio-  En consecuencia, vayamos mañana al debate, y
                  nalización.                                 hoy día escuchemos la exposición que nos va a





                                                          1846
   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95