Page 482 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III

es uno de ellos, por la vía de la reconsideración, Luego de ello, quiero decir que propiciemos que
para que la mayoría retroceda en esto que consi- el castellano, el quechua y el aimara sean len-
deramos es una ofensa a los peruanos. guas oficiales en el Perú, porque Puno tiene
aproximadamente un millón y medio de habitan-
Los peruanos podremos pasar situaciones muy tes, de los cuales setecientos cincuenta mil ha-
difíciles, podremos tener grandes necesidades; blan aimara.
pero no estamos dispuestos a que se recorte nues-
tra soberanía, a que se limite nuestros derechos Hace pocos días, ha asumido el poder en Bolivia,
soberanos, a que se ponga en riesgo nuestro te- por primera vez en su historia, un aimara; y eso
rritorio ni a que se ponga a la venta nuestra na- es algo grande.
cionalidad.
Aparte de ello, tengo que señalar que durante
Por eso, señor Presidente, rechazamos las falacias estos días, cuando estábamos en pleno debate de
de aquellos que pretenden engañar al país dicien- esta Constitución, he conversado con notables
do que con una simple declaración de exigencia catedráticos de varias universidades, y ellos me
de residencia se estaría salvando el problema. han manifestado que en todas las universidades
del país se debe enseñar, en forma obligatoria y
Por tal motivo, esperamos que se rectifique la de manera alternativa, alguna de estas dos len-
mayoría, que admita nuestra reconsideración y guas: el quechua o el aimara.
sea aprobada.
Nosotros, en los debates de la Constitución del
Eso es todo, señor Presidente. año 1979, ya lo planteamos. Además, desde 1980
hasta la fecha, hemos planteado también los pro-
El señor PRESIDENTE.— Tiene la palabra el yectos de reforma constitucional respectivas. No
doctor Pedro Cáceres Velásquez, en representa- hemos tenido la suerte del caso, pero creo que
ción del grupo FRENATRACA, para luego pasar ahora es el momento. ¿Por qué tenemos que mar-
a la votación de la admisión a debate. ginar a los aimaras? ¿Acaso se trata solamente
de unos cuantos habitantes? No. Se trata de se-
El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Pedro tecientos cincuenta mil habitantes, señor. Por
(FNTC).— Señor Presidente: Hoy es un día his- eso, nuestras lenguas oficiales deben ser, reite-
tórico, no solamente para los cusqueños, sino ro, el castellano, el quechua y el aimara.
también para todos los peruanos. Se está hacien- Por eso, estaremos haciendo justicia a los habi-
do justicia con el Cusco y con el Perú, porque
verdaderamente esta decisión quizás debimos tantes. Dice la leyenda que Manco Cápac, justa-
mente, fue aimara. Algún día se llegará a saber
haberla tomado el año 1979, pero no se hizo. cuál es la auténtica y pura verdad.
El pueblo del Cusco ha tratado por todos los Gracias, señor Presidente.
medios, fundamentalmente por su alcalde, de ha-
cer notar que éste es el momento en que el Perú El señor PRESIDENTE.— Me han pedido el
debe reivindicar a esa ciudad, capital del Tahuan- uso de la palabra el doctor Chirinos, el doctor Mo-
tinsuyo, lo que por justicia le corresponde. Y por reyra, el señor García Mundaca, el señor Na-
eso ha reclamado que se le denomine como la kamura y el señor Larrabure.
capital histórica del Perú.
En vista de que ya ha sido admitido a debate el
Nosotros, los del FRENATRACA, hemos nacido artículo 49º y el artículo 50º, solamente si es que
en el departamento de Puno, a orillas justamen- se sustentara en contra el articulo 54º, procede-
te de ese lago sagrado de los incas; de ese lago de ríamos a dar el uso de la palabra. En caso contra-
donde, como todos sabemos, surgió esa pareja rio, pasaríamos a votar la admisión a debate de
mitológica de Manco Cápac y Mama Ocllo, justa- este artículo.
mente, para fundar ese gran imperio.
Sí, señor Olivera.
Por eso, le voy a pedir que, en el momento opor-
tuno, todos, puestos de pie, tributemos un aplau- El señor OLIVERA VEGA (FIM).— Señor
so, porque verdaderamente lo que estamos ha- Presidente, estamos en la instancia del debate
ciendo es algo histórico. Aprobemos de pie esta para la admisión de la reconsideración, y las re-
denominación, porque no se trata de un acto cual- glas son para los que intervienen. Nosotros nos
quiera, se trata de un acto histórico. Quizás mu- hemos limitado, autolimitado. En el tema de la
chos cusqueños quisieran estar aquí presentes, nacionalidad, yo podría haber hablado más en ex-
y no lo están. tenso, pero me he disciplinado.

2238