Page 344 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III
P. 344
mental, por las presiones ejercidas sobre ellos La señora PRESIDENTA. Continúe, señor
durante sus funciones. Olivera.
Entonces, creo que el ejemplo tiene que comen- El señor OLIVERA VEGA (FIM). Señora
zar por casa. A algunos de nosotros nos podría Presidenta: El problema se agrava cuando esta
suceder que, acabando nuestro mandato, podría- exoneración tributaria sobre las donaciones
mos sufrir alguna invalidez o alguna alteración, que se destinan a fin de adoptar medidas de pro-
y es muy importante que, por todo el país, esto tección hacia los impedidos ya existía en la
quede bien en claro. Pienso que acá se aclara bien Constitución de 1979. Entonces, si es que no se
este tema. incluye en este nuevo texto constitucional, la lec-
tura es muy clara: no hay voluntad política; como
Gracias. sí la existe, por ejemplo, para el caso de las uni-
versidades privadas o para el caso de aquellas
instituciones que con fines académicos se dedi-
Asume la Presidencia la señora Luz
Salgado Rubianes de Paredes. quen a la educación privada. En este caso, inclu-
sive, en la propuesta de la mayoría se incluye el
término inmunidad tributaria, no solamente
La señora PRESIDENTA. Gracias, señor exoneraciones tributarias.
Larrabure.
¿Por qué los impedidos físicos, sensoriales y men-
Tiene la palabra el señor Olivera. tales del país no merecen algo de consideración
concreta, en los hechos? La redacción así plan-
El señor OLIVERA VEGA (FIM). Con su teada puede ser solamente declarativa si es que
venia, señora Presidenta, le concedo una inte- no va acompañada de la posibilidad de exonera-
rrupción al señor Sambuceti. ción tributaria respecto a las asignaciones cívi-
cas deducibles o donaciones; así como también
La señor PRESIDENTA. Con la venia de la respecto a las instituciones que tienen a su car-
Presidencia, puede interrumpir el señor Sambu- go el problema de los impedidos del Perú.
ceti.
Yo no encuentro la razón. Salvo que no se diga
El señor SAMBUCETI PEDRAGLIO (FIM). con transparencia que en efecto no se considera
Gracias, señora Presidenta. necesario dar este tipo de incentivos, de estos
beneficios tributarios a los impedidos del Perú.
Es para solicitar la adición en este artículo, el 6º,
de la parte en la cual el Estado adopta medidas Ellos han venido al Congreso Constituyente, y yo
para que las entidades que trabajan con los im- debo confesar que realmente me sentía mal; sen-
pedidos físicos o incapacitados no tributen sobre tía vergüenza de lo que había hecho el Congreso
las rentas que se aplican a los gastos correspon- Constituyente, agraviando a estas personas que
dientes. han tenido que venir aquí, casi en plan de men-
digos, para que se les reconozcan los derechos ya
Se nos acaba de decir que esto puede ser materia reconocidos en la Constitución de 1979.
de una ley, una reglamentación; pero nada nos
asegura que esto sea así. Creemos que debe ser Que no se diga que aquí estamos planteando con
una norma constitucional, como en la Constitu- cálculo político las rectificaciones y reconsidera-
ción de 1979, en donde se norma, específicamen- ciones. Además, los grupos parlamentarios de la
te, estos beneficios tributarios para las empre- oposición, en grupo y de manera individual, he-
sas o para las personas o las entidades con fines mos planteado las reconsideraciones que están
benéficos que traten y trabajen con incapacita- aquí y que, lamentablemente, no se incluyen en
dos o con impedidos físicos. Creemos que ésta es forma conjunta con las propuestas de Nueva
Mayoría-Cambio 90. Sigue este sambenito de
la única forma de asegurar que haya estos bene- querer presentarse como los dueños de la pelota,
ficios tributarios. como los únicos que tienen iniciativas, alternati-
vas.
Yo, personalmente, conozco varias instituciones
que trabajan con este tipo de personas, las cua- Yo solicito, señora Presidenta, que conjuntamen-
les están muy preocupadas debido a que tienen te con esta propuesta de Nueva Mayoría-Cambio
temor de que esto no sea recogido por una ley 90 se dé cuenta de las propuestas que, sobre el
específica. particular, ha alcanzado la representación de la
oposición y cada uno de sus miembros, y que se
Muchas gracias, Fernando. pueda, entonces, debatir en conjunto. De no ser
2100
