Page 703 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

El señor MARCENARO FRERS (NM-C90).— Presidente, por esta razón, tiene una ventaja; al
Sí, señor Presidente. En primer lugar, para ex- contrario, tiene una desventaja, porque más ven-
plicar que si en el Perú se hubieran donado más de muchas veces ser oposición que, al contrario,
computadoras, más máquinas, más motores, en estar a favor.
el pasado, hoy día el Perú estaría totalmente di-
ferente. ¡Qué pena que los presidentes del pasa- Se dice como otro, segundo o tercer, argumento
do no iniciaron la obra que se inició a partir del que el Presidente tiene el poder y puede utilizar-
90 en favor de todos esos pueblos que siempre lo mal. Pero el poder que tiene el Presidente, en
fueron dejados de lado y que siempre fueron primer lugar, se lo ha otorgado el pueblo; no es
abandonados! un poder que él se ha inferido porque ha queri-
do; porque recordemos que este Presidente fue
Gracias a Dios, a partir del 90 se ha iniciado esta elegido por el pueblo, no nace de un golpe mili-
etapa, y ojalá los presidentes que sigan, sean tar. No, señores, nació del voto popular, y fue el
quienes fueran, continúen con esta obra que el pueblo el que le dio el poder que él tiene.
pueblo la agradece y la continuará agradeciendo.
Pero este Presidente, justamente, es aquel que
Con relación a la reelección, permítame, señor ha demostrado que no abusa de este poder.
Presidente, en primer lugar, referirme a los ar- ¿Cuántos ministros de Nueva Mayoría o de Cam-
gumentos llamados en contra. bio 90 existen en el poder hoy en día? ¿Cuántas
personas han ocupado cargos en los ministerios
El primero de ellos dice que es la historia, pri- y tienen un carnet de Cambio 90? No, señor. Si
mer argumento en contra de la reelección, por- hay algo que ha demostrado este Gobierno es
que en el Perú justamente no ha existido reelec- justamente que no está utilizando el poder para
ción. Pero si la historia, señores, es maestra, y favorecerse en forma particular, sino para ayu-
justamente la historia nos tiene que enseñar que dar al pueblo que lo ha elegido.
también podemos tomar en cuenta que, en la me-
dida que no ha habido reelección en el Perú, es Pero se dice otro argumento, se dice: "la reelec-
que estamos como estamos. Justamente, la his- ción es la pena de muerte de la democracia"; así se
toria nos tiene que enseñar que cambiemos los ha dicho hoy día en la mañana: "la reelección es la
métodos. Si hasta ahora en el Perú no ha habido pena de muerte de la democracia". Pero, señores,
reelección y esto ha determinado muchas veces en muchos países demócratas existe la reelección,
el estado en que estamos, pues cambiemos los y no hay ninguna pena de muerte. En los países
métodos, porque la historia nos enseña. más democráticos existe la reelección. ¡Ah, no! Es
que allá sí se puede, pero en el Perú esto no se
Por otro lado, los amigos de izquierda afirmaban puede por algunas razones que, quienes manifies-
hoy día que ellos habían votado por el ingeniero tan este tipo de afirmaciones, no logran explicar.
Alberto Fujimori, y se habían equivocado. Pero
si ellos siempre se han equivocado, señores; esto Se saca otro argumento más y se dice: "¡Ah! La
no es ninguna novedad; pero si ellos votaron por reelección tiene nombre propio, se refiere a una
el marxismo leninismo, lo defendieron, y se equi- sola persona". Y esto es absolutamente falso. Acá
vocaron; apoyaron el Muro de Berlín, y se equi- existen muchas personas que venimos sostenien-
vocaron; apoyaron a la Unión Soviética, y se equi- do la posibilidad de la reelección desde hace mu-
vocaron; apoyaron a Barrantes, y se equivocaron; chos años, y que estamos de acuerdo con la re-
iban a ganar las elecciones del 90, y se equivoca- elección hace muchos años porque, repito, no es
ron; después apoyaron a Fujimori, ¿y dicen que ninguna novedad, no es ninguna novedad en el
se equivocaron? No, ésa fue la única vez que la mundo y no es ninguna novedad en nuestra rea-
acertaron, señores de la izquierda; el resto de lidad. En nuestra realidad también existe la re-
veces sí se equivocaron. elección, y existe la reelección en muchas insti-
tuciones, como ustedes saben. Sin embargo, se
Se dice también, señor Presidente, que el Presi- han dado los argumentos más increíbles.
dente tiene todos los medios de prensa a su dis-
posición y, en consecuencia, tiene facilidades para En primer lugar, recuerdo cuando discutimos el
la reelección. Pero, señor Presidente, leamos los tema de la reelección en la Comisión de Consti-
medios de prensa. Si los medios de prensa están tución, mi amiga Lourdes Flores sostuvo que la
en contra. Leamos El Comercio, leamos La Re- reelección tenía nombre propio. Y lo sostuvo en-
pública, leamos muchos diarios, escuchemos la fáticamente, porque se llamaba "Alberto Fujimo-
radio; son muchos medios de difusión que están ri". Pero lo curioso fue que, una vez que aproba-
en contra. ¿De qué medios cuenta el Presidente? mos el artículo relativo a la reelección, dijo: "¡Ah!
¿Acaso el Presidente es dueño de los medios? Así Me había olvidado decirles que la reelección no
que éste no es un argumento para señalar que el le corresponde a Alberto Fujimori porque, como

1581