Page 39 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 39
Fermín Bustamante era gerente general. Gana- El señor CHIRINOS SOTO (R). Quisiera
mos un juicio por ochenta millones de dólares, apoyar al doctor Ferrero, señor Presidente, no
que se trajeron al país. Así pueden darse casos sólo por lo que ha dicho acerca de que debe darse
de problemas internacionales, de tratados, de la oportunidad de la réplica en el mismo momen-
contratos, en los que debe existir un arbitraje. to, sino por algo más grave.
Me parece que estos artículos se acercan a la rea- Ha estado haciéndose la siguiente propaganda:
lidad. Ahora sí quiero felicitar al señor Carlos "Caso de corrupción de un congresista", que era
Torres y Torres Lara y a la Comisión de Consti- una especie de espada de Damocles sobre ochen-
tución por estos tres artículos. ta congresistas. Los miembros más íntimos de
mi familia decían: "Papá, ¿serás tú? "No les
Gracias. decía, quédate tranquila que no soy yo". Pero
en ochenta hogares se ha suspendido, como una
El señor PRESIDENTE. Muchas gracias, amenaza, esta espada de Damocles.
señor Larrabure.
El señor PRESIDENTE.Puede continuar,
Tiene la palabra el señor Carlos Ferrero. señor Ferrero.
El señor FERRERO COSTA (NM-C90). El señor FERRERO COSTA (NM-C90).
Presidente: Antes de referirme al tema, quiero Señor Presidente: El señor Larrabure me pide
decir que concuerdo con el señor Larrabure en una interrupción, con su permiso.
relación con las denuncias realizadas contra el
honor de nuestro colega. El señor PRESIDENTE. Puede interrum-
pir el señor Larrabure Gálvez.
Sin entrar al tema, porque creo que este no es el
momento de hacerlo, yo solamente debo señalar El señor LARRABURE GÁLVEZ (FIM). Sí,
lo siguiente: ningún medio de expresión en el señor Presidente, muy breve.
Perú debería tener derecho moral ni legal de for-
mular una acusación sin que en el mismo mo- También, por ejemplo, el día de ayer y es bue-
mento, el mismo día, a la misma hora y en el no decirlo el editorial del diario Expreso, que
mismo canal, pueda responder aquel que es agre- tiene bastante prestigio, dedica toda su columna
dido. a mi persona y a Absalón Vásquez, y dice lo
que me tiene sin cuidado que habría que ex-
plorar qué intereses personales puede tener Cé-
Tiene la razón por su intermedio, señor Presi- sar Larrabure o Absalón Vásquez.
dente el colega Larrabure. No se trata sola-
mente de la cuestión de fondo, que será aclarada Es gracioso; sin embargo, abre la posibilidad, pero
totalmente, sino de la manera. ¿Cómo se va a yo quisiera que me apunten directamente. Eso
defender una semana después, cuando ya le han es parte del periodismo que hay que respetar.
echado tal cantidad de veneno que sus posibili-
dades de defensa quedan notoriamente disminui- Sin embargo, en el caso específico del señor Vil-
das? chez, no hay ningún derecho, como bien lo ha
dicho Enrique Chirinos Soto; y menos que ade-
Sin entrar al tema, yo apoyo lo expresado por mi más digan "un congresista". ¿Qué imagen esta-
colega. Cualquier medio de expresión que acusa mos dejando ante la opinión pública?
debe ofrecer en el mismo acto la posibilidad del
descargo, no posteriormente; si no es así, se le Gracias.
debe dar al agredido un espacio con la misma
extensión, la misma característica y la misma El señor PRESIDENTE. Puede continuar,
duración. señor Ferrero Costa.
El señor CHIRINOS SOTO (R). ¿Me conce- El señor FERRERO COSTA (NM-C90). La
de una interrupción? diferencia entre Absalón Vásquez y César Larra-
bure es que este último se puede defender acá,
El señor FERRERO COSTA (NM-C90). Sí mientras que Absalón Vásquez debe mantener-
he pedido la palabra, doctor Chirinos. ¿Tres a se callado, porque no hay un foro donde pueda
dos? Acepto. repercutir la manera como él se defiende.
El señor PRESIDENTE. Puede interrum- Entonces, si cada vez que alguien piensa distin-
pir, señor Chirinos. to de nosotros decimos que "tiene intereses per-
917
