Page 37 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 37
artículo al que me voy a referir por mi afinidad El señor TORD ROMERO (CD). Señor Pre-
con el tema, como hombre de prensa y escritor sidente: Reflexionando sobre el tema de si debe
o sea el artículo 76º, ha quedado bastante o no debe el Estado tener medios de comunica-
claro gracias a la intervención de Enrique Chiri- ción, en particular de televisión, yo preferiría la
nos Soto. Es decir, la repetición del artículo 136º eliminación del artículo 76º. No obstante, si la
de la Constitución de 1979 en este proyecto qui- mayoría se inclina por mantenerlo que no es
zás esté de más, porque el contexto histórico den- mi opinión, respetaré la decisión.
tro del cual se aprobó por los constituyentes de
esa época era el de la confiscación de los diarios Quiero recordar que el Partido Popular Cristia-
nacionales. Por lo tanto, con la consecuente sus- no, en el año 1979, cuando se discutió este tema,
ceptibilidad comprensible que esa medida de la propuso incluir en ese artículo el siguiente aña-
dictadura suscitó en todos, la inclusión del 136º dido que finalmente no se consideró: "Además
en el texto de 1979 parecía ampliamente justifi- de El Peruano y de Radio Nacional, el Estado
cada. sólo será propietario o accionista de un diario,
una radioemisora y un canal de televisión". Úni-
Por otro lado, quiero señalar mi desacuerdo con camente se necesitarían tres líneas más, si es que
respecto a que el Estado no tenga medios de co- se aprueba el artículo 76º, porque yo estoy de
municación. Yo creo que sí debe tenerlos. No me acuerdo con que el Estado tenga órganos de in-
refiero a El Peruano, que es un periódico que sirve formación.
para publicar la información oficial, como existe
en todas las naciones. Me refiero a que el Estado Finalmente, abogo por la eliminación del capítu-
sí debe poseer un canal de televisión, como el Ca- lo; porque, como ya dijeron Lourdes Flores Nano
nal 7 actualmente. y otros distinguidos colegas, la idea se repite en
otros articulados de este proyecto. Sin embargo,
Quiero ser justo en lo posible diciendo que ese si la opinión es dejarlo, sugeriría el agregado que
canal ha atravesado altibajos. Fue muy malo en el PPC propuso en 1979.
algunas oportunidades, sobre todo durante la dic-
tadura velasquista; fue mediocre en la época de Gracias.
Belaúnde y Alan García; pero me parece que hoy
ha mejorado su calidad gracias a programas cul- Asume la Presidencia el señor Víctor Joy
turales importantes que la población requiere ver Way Rojas.
y que a veces los canales comerciales no transmi-
ten, porque aparentemente no tendrían lo que se El señor PRESIDENTE. Muchas gracias,
llama un buen rating. Este canal, entonces, cum- señor Tord Romero.
ple una función a mi modo de ver al menos
en el espacio de la información cultural. Tiene la palabra el señor César Larrabure.
Alguien me pide una interrupción, señor Presi- El señor LARRABURE GÁLVEZ (FIM).
dente. Por favor, sea breve, señor Sambuceti, por- ¿Qué tal, señor Presidente? Justamente, iba a
que los otros miembros de mi bancada no están darle la bienvenida al señor Jaime Yoshiyama y
presentes. decirle que fue muy bien reemplazado por usted,
porque tuvo mucho tino el día viernes; pero pa-
El señor PRESIDENTE. Puede interrum- rece que ha vuelto a retirarse.
pir el señor Sambuceti Pedraglio.
Señor Presidente: El artículo 75º dice: "El Esta-
El señor SAMBUCETI PEDRAGLIO (FIM). do garantiza la libertad de empresa, comercio e
Solamente quiero decir, señor Presidente, que industria. Su ejercicio no debe ser lesivo a la
hubiera sido interesante que la radio del Con- moral, la salud ni la seguridad públicas". Nos
greso estuviera funcionando para que de esa parece que está muy bien redactado, pues sabe-
manera toda la ciudadanía pudiera seguir los mos que la libertad de empresa es el único mo-
debates. Si bien no se puede hacerlo por la tele- delo que puede hacer que los países despeguen y
visión, porque la televisión no está transmitien- se desarrollen social, económica y políticamen-
do los debates pese al pedido que hicimos, te.
hubiera sido muy interesante que estos se pro-
paguen por la radio del Estado. La libertad de empresa es un modelo el único,
diría yo que ha dado resultados en el mundo
Gracias. entero. Vemos cómo los modelos que restringen
la libertad de empresa han fracasado, cuando el
El señor PRESIDENTE. Puede continuar, Estado monopoliza todas las actividades. Tene-
señor Tord Romero. mos como ejemplo último el caso de la Unión So-
915
