Page 171 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 171
El señor TORD ROMERO (CD). Entiendo expresión de un sector agrario, de gente que re-
la mentalidad moderna de la ciudad, entiendo la niega de su origen o, por lo menos, de lo que dice
mentalidad moderna de nuestra sociedad crio- que representan, y eso "le pone sal a la cosa".
lla; pero yo soy antropólogo y conozco bastante
bien la interioridad de la sierra de Huancavelica, No puedo dar interrupción, porque no he hecho
de Ayacucho, de Puno, de Cusco, donde están muy todavía ninguna intervención. Simplemente he
lejos de los imperios, muy lejos de los bancos, hecho un comentario. Permítame, señor Presi-
muy lejos de las ambiciones legítimas de los bur- dente, expresar mis puntos de vista y luego acep-
gueses de Lima o de las grandes ciudades. tar las interrupciones frente a ello. He hecho sim-
plemente un comentario a una actitud y creo que
Quiero asumir el Perú integral, aquél del que nos eso no amerita una interrupción.
llenamos la boca de hablar, del Perú a plenitud.
Nosotros, legisladores criollos, como he insistido En 1978, cuando la Asamblea Constituyente an-
desde el primer día de esta legislativa, somos terior debatía la propuesta de capítulo sobre el
gente que tenemos que comprender al país inte- régimen agrario, la Población Económicamente
gral. Activa dedicada a la agricultura era del 48 por
ciento; en 1950, el aporte del sector agrario al
En ese sentido, defiendo la posibilidad de las Producto Bruto Interno era el 25 por ciento; en
Comunidades Indígenas de resistirse a las pre- 1960, el aporte del sector agrario a las divisas
siones económicas de las grandes entidades que que ingresaban anualmente era el 22 por ciento.
pudieran, con su poder económico, vencer lo que Ahora, ocurre que la Población Económicamen-
es la cultura, la sociedad, el parentesco, el siste- te Activa vinculada al sector agrario ha bajado al
ma estructural tradicional de esas comunidades. 35 por ciento; que nuestra contribución al PBI
Son dos mundos diversos, y esos mundos diver- está en el 10,9 por ciento, y que el aporte de divi-
sos, César Larrabure, tenemos que integrarlos, sas ha disminuido a menos del 12 por ciento.
como legisladores, en una unidad, si queremos
una República realmente armoniosa. ¿Qué ocurre? ¿A qué se debe esta situación del
sector? Pero, sobre todo, ¿dónde están los traba-
Insisto, entonces, en que son dos experiencias jadores que antes estaban en el sector agrario y
diferentes, que te las aclaro, César, con todo res- ahora no lo están? ¿Podríamos suponer que ellos
peto. No son el mundo de la Costa, no son el han sido incorporados a otra actividad económi-
mundo de Ica, no son el mundo de las cercanías ca? ¿Están en la industria, tal vez? ¿Están en los
a los bancos ni a las financieras. servicios, en las minas? ¿Están en la pesca? To-
das estas enormes masas de gente que tenía su
Muchas gracias. ingreso y su trabajo en el sector agrario y que
ahora ya no lo tienen, tampoco tienen ubicación
El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra el dentro de nuestra sociedad productiva.
señor García Mundaca.
Esto ocurre porque, al margen de lo que haya
El señor GARCÍA MUNDACA (MIA). Se- dicho la Constitución durante los últimos trece
ñor Presidente: Agradeceré a usted se sirva con- años, el Perú vive de espaldas a su sector agra-
sultar al Pleno tenga la generosidad de ampliar rio; vive de espaldas a lo que es la raíz más pro-
mis cinco minutos que legalmente me correspon- funda de su nacionalidad; no tiene ni ha tenido
den porque, evidentemente, para quien debe su una política agraria. No es culpa de este Gobier-
mandato al sector agrario, el tiempo resulta in- no. Es una actitud general de nuestra sociedad
suficiente para exponer mi propuesta de modifi- que involucra también a los hombres que viven
cación al régimen propuesto por la Comisión. en el campo.
El señor PRESIDENTE. A pedido del señor Alguna vez hemos afirmado que lo que un cam-
congresista, vamos a consultar al Pleno si desea pesino quiere es que su hijo sea médico, ingenie-
otorgarle el doble de tiempo que normalmente ro o abogado; lo último que quiere es que sea
usa. Los señores que estén de acuerdo, sírvanse agricultor. Hay, pues, una actitud general de
manifestarlo levantando la mano. (Votación). Los nuestra sociedad que margina y denigra un poco
que estén en contra. (Votación). Acordado. la profesión y se debe llamar profesión de
agricultor.
De ser necesario, se ampliará el plazo.
Cualquier sociedad, cualquier proyecto de Esta-
El señor GARCÍA MUNDACA (MIA). Mu- do, cualquier nación que se precia de serlo, tiene
chas gracias, señor Presidente. Agradezco también que distinguir, después de un análisis, cuál es el
los votos en contra. Esos votos en contra son la camino que tiene que seguir para resolver sus
1049