Page 858 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I

rencia—, se votaba el agotamiento del debate. Y bía, como una máquina de esas que está ahí, con
que luego de ello, según conviniera, pasáramos a la cual es posible sacar cinco, seis, ocho, diez co-
debatir otro capítulo u otro conjunto de mate- pias para cada grupo parlamentario, si no es posi-
rias; quedando en suspenso la aprobación de las ble para los ochenta; o para determinado número
fórmulas mismas, para que ellas sean materia de de congresistas, si no es posible para todos.
un afinamiento al interior de la Comisión de
Constitución y de Reglamento y se traigan acá Entonces, las cosas se sopesarán antes de poner-
fórmulas perfectamente elaboradas, ahorrándo- se al voto; se consultará si están de acuerdo o no
nos debates en el Pleno. Porque entre menos sea- y se fijarán los criterios; y así no habrá mayor
mos, el trabajo va a ser más organizado, más rá- materia que debatir. Esto lo he planteado reite-
pido y mejor. radamente, con toda elegancia, con toda altura,
con toda propiedad. A medida que no he venido
Lamentablemente, no se ha acogido este crite- siendo escuchado, naturalmente que me he ido
rio. Estamos trabajando muy expeditivamente. enfurruñando. Y lo propio ha pasado con los otros
miembros de la oposición.
Se nos ha traído una maquinita proyectora, pero
ni con lentes alcanzo a distinguir qué dice en esa Hago votos, señor Presidente, para que ese pro-
pantalla. Estoy absolutamente seguro de que si pósito de enmienda que expone el señor Torres y
pidiéramos que se pusieran de pie aquellos par- Torres Lara sea verdaderamente sincero, porque
lamentarios que pueden hacer el seguimiento de creo que de ello depende mucho el buen curso de
esas letras, por más criterio cabal que tengan y nuestro trabajo.
así estén bien construidas esas oraciones, la ma-
yoría diría que no es posible dicho seguimiento. El señor PRESIDENTE.— Muchas gracias por
Es como si asistiéramos a ver una película de sus sugerencias, doctor Cáceres Velásquez.
cowboy donde todo sucede con gran rapidez, y con
esa misma rapidez tuviésemos que leer y apro- Tiene la palabra el señor Larrabure Gálvez.
bar.
El señor LARRABURE GÁLVEZ (FIM).—
Estamos aprobando nada menos que la ley fun- Gracias, señor Presidente.
damental de la nación. Yo he venido a este Con-
greso, señor Presidente, con la vocación de con- Nosotros deseamos, como todos, el éxito de este
tribuir a construir una buena Constitución. No debate que va a llevar a hacer una Constitución
he venido para contribuir a una mala Constitu- que rija los destinos del país. Pero también que-
ción. remos hacer votos para que la actitud del doctor
Carlos Torres y Torres Lara sea la que está ma-
Si la mayoría va a imponer sus puntos de vista, nifestando hoy, y que ésa sea su actitud en el fu-
que lo haga elegantemente; que nos reconozca, a turo; porque puede haber discrepancias, pero con
la minoría, el "derecho del pataleo", de decir nues- elegancia y educación se pueden sobrellevar. Sé
tras razones; que se contesten nuestras razones, que él es un hombre culto, educado y de cuna.
que se nos diga por qué no y por qué sí. ¿Por qué
solamente se da respuesta a algunos parlamen- Asimismo, queremos sumarnos a lo propuesto por
tarios y otros pasamos al purgatorio del olvido? el congresista Jorge Torres Vallejo, en el sentido
¿Para qué colaboramos si no se nos toman en de que el debate del proyecto constitucional sea
cuenta aportes que hacemos con buena fe, con capítulo por capítulo, y que después la Comisión
toda buena voluntad? vaya a otra sala y nos traiga los artículos de cada
capítulo con un texto más definido.
Sé que la mayoría tiene que hacer un exceso de
esfuerzo por comprender que un debate demo-
crático es así, que no lo podemos presionar, que Señor Presidente, planteo lo sugerido por el con-
no es un debate parametrado, donde se paran los gresista Jorge Torres Vallejo como una cuestión
designados, se debate por minutos y se vota. ¡No, de orden, para ver si podemos trabajar en el fu-
señor! ¿Éste es un Congreso democrático o no lo turo así, hasta concluir con toda la Constitución.
es? Si lo es, entonces tiene que haber un debate
democrático, amplio, comprensivo e inteligente. Es decir, que debemos ordenarnos, trabajar capí-
tulo por capítulo, como se está haciendo con todo
Terminando acá cada capítulo o materia, queda el articulado; pero que después la Comisión tra-
en suspenso, antes de aprobarse, para que la Co- baje en otra parte y nos haga llegar las copias de
misión se reuna por breves momentos. Yo he sido, los textos correspondientes, como bien lo ha so-
señor Presidente, participante de muchas comi- licitado el señor Róger Cáceres. Lo planteo como
siones de esta naturaleza, en donde los temas se cuestión de orden, porque me parece excelente
acuerdan. Hoy tenemos auxilios que antes no ha- la idea de un hombre con tanta experiencia como

834