Page 253 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I
P. 253
dente, razón por la cual esos acuerdos no me de los setenta artículos que habían sido suprimi-
pueden afectar a mí. dos sin debate, salvo el debate interno de los
miembros de la mayoría, sin la presencia de los
En el anterior Congreso se trataba a todos los par- miembros de la minoría. Y cuando comenzába-
lamentarios por igual todos éramos electos y mos el debate del primer punto, se presentó el
a todos se les aplicaba el Reglamento en un plano dictamen como si todo hubiese sido ya resuelto y
de igualdad. En este caso no sucede así, señor Pre- se puso al voto, y se me negó por cuarta vez el
sidente, se aplica el Reglamento como se quiere. uso de la palabra para expresar porqué no era
procedente que se votase un dictamen sobre algo
En el anterior Parlamento nunca se dejaba de que no se había terminado de discutir.
admitir a debate una moción. Siendo todos igua-
les y entre paréntesis, por si alguien cree que Ése es el tipo de procedimientos que ha conduci-
no me doy cuenta que yo soy una minoría y que, do a la sesión del día de hoy. Mi pregunta es: ¿pue-
por consiguiente, no debería hablar, etcétera, debo de haber un debate constitucional cuando se
decirles que tengo más votos preferenciales que festinan los trámites en esa forma?, ¿puede exis-
la gran mayoría de los que están acá, todas las tir la menor capacidad de hacer un debate, como
mociones de orden del día eran aceptadas y, des- deberíamos hacerlo, alturado? A mi juicio no,
pués, si es que querían por supuesto, quie- señor Presidente.
nes estaban en desacuerdo, las rechazaban. El
viernes pasado hemos visto cómo se fueron re- Yo lamento que el señor Jaime Yoshiyama esté
chazando sistemáticamente, una tras otra, diver- involucrado en este caso, creo que en términos
sas mociones de orden del día que eran perfecta- generales se comporta en forma muy distinta a
mente pertinentes. la del señor Carlos Torres y Torres Lara. Des-
graciadamente él, por una solidaridad mal enten-
Pero la cosa llegó al máximo en la sesión matinal dida creo yo, ha aceptado ser corresponsable
y vespertina de hace dos días, sesión presidida de la infortunada carta que el señor Torres y
por el señor Torres y Torres Lara, con cuya pre- Torres Lara envió al diario El Comercio, carta
sidencia y mientras se mantenga en la Comi- que él debería asumir en forma plena y valiente,
sión de Constitución como Presidente será cosa que no hace.
imposible hacer un debate alturado, tal como
debería ser. Señor Presidente, es un hecho que si no se corri-
gen las formas, y si no se procede en forma de-
Ese día, señor Presidente, en lo que a mí se re- mocrática, entonces ni siquiera será posible de-
fiere, y teniendo el más absoluto y perfecto dere- cirle al país que debatiremos el tema constitu-
cho de hacer uso de la palabra, y habiendo yo cional de manera adecuada.
declarado por la mañana no en una sino en dos
radios que era necesario superar el incidente Por lo tanto, después de esta moción que estoy
que se había producido el día anterior por una seguro se rechazará dentro de unos minutos por-
carta infortunada hecha por el señor Torres y que tienen mayoría, sin duda, voy a plantear
Torres Lara, para retomar el tema constitucio- la necesidad de que establezcamos ante el país,
nal, y siendo ése el motivo por el cual había pedi- en forma clara, las reglas de juego del debate cons-
do la palabra, se me negó el uso de la palabra, al titucional y las reglas de juego con las que le da-
cual tenía perfecto y pleno derecho, cuando tra- remos al resto del país la oportunidad de partici-
taba de fundamentar mi punto de vista.
par en este debate y, finalmente, en el referén-
Presentada la censura a quien dirigía el debate dum.
en ese momento, y siendo ésta una moción nue-
va, se me volvió a negar el uso de la palabra. Se Repito, señor Presidente, lamento mucho que
retiraron mis compañeros de la minoría, yo me tengamos que comenzar de esta forma.
quedé en la Sala, haciendo una diferencia. Y cuan-
do se presentó la moción de felicitación o algo Gracias.
así al señor Torres y Torres Lara, pedí el uso
de la palabra y, por tercera vez, me fue negada, El señor PRESIDENTE. Vamos a otorgarle
violándose en forma escandalosa el Reglamento. el derecho de preferencia al doctor Carlos Torres
y Torres Lara por haber sido aludido. Luego pa-
Por la tarde de ese mismo día, a pedido formal de saremos a la votación. Adelante, doctor Torres y
los miembros plenos de la Comisión de Constitu- Torres Lara...
ción yo no soy miembro pleno, sólo soy acce-
sitario porque así también se decidió al comen- No han pedido la palabra, pensé que habíamos
zar este Congreso, se admitió la reconsideración terminado con la intervención del doctor Moreyra.
229
