Page 250 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I

En dicho comunicado, inconsultamente, el con- el Hemiciclo del Congreso y no se ha probado, a
gresista Carlos Torres y Torres Lara se permite pesar de nuestro pedido formal, que se le haya
calificar de falsas las afirmaciones contenidas en citado debidamente en su domicilio, entre las 2 y
el Editorial de "El Comercio" de fecha 25 de ju- 9 a.m. del mismo día.
nio, además de pretender disponer cómo es que
debe realizarse la rectificación y llegando al ex- Sin embargo, el señor Jaime Yoshiyama, Presidente
tremo de dictar un texto a seguir. del Congreso, no ha desmentido tal reunión y, por
el contrario, habría avalado la reunión difundida
En cuanto al fondo de la pretendida rectificación y en consecuencia asume la responsabilidad por
el doctor Torres y Torres Lara no tiene razón, pues, la difusión del Comunicado Oficial considerado
sus anuncios respecto al referéndum de la Carta como una inaceptable presión contra el prestigio-
Magna han sido contradictorios y han incluido la so Decano de los medios de comunicación escrita.
posibilidad referida en el Editorial de "El Comer-
cio", que, por lo demás, es una fundada crítica al Lamentablemente no se trata de hechos aislados
proceso de elaboración de la nueva Carta Magna. que amenazan la libertad de prensa y expresión
en el Perú pues todos recordamos las irrespon-
Que no se puede calificar de falsa una opinión sables declaraciones del Presidente de la Repú-
editorial por más que puedan haber errores de blica Alberto Fujimori en una cadena de televi-
fecha, más aún cuando la opinión pública está sión internacional en la que acusó genéricamen-
confundida por la forma en que trabaja la Comi- te al periodismo nacional de ser aliado del
sión de Constitución. narcotráfico.
No se puede pretender indicarle a un medio de También el Perú y el mundo recuerdan con in-
comunicación cómo debe redactar una rectifica- dignación que los medios de comunicación fue-
ción. ron intervenidos militarmente el 5 de abril de
1992, cumpliendo órdenes del Presidente Alber-
En todo caso se trata de una opinión personal del to Fujimori.
doctor Torres y Torres Lara y no puede darla como
opinión de la Comisión y mucho menos del Con- Igualmente, no se puede ignorar el permanente
greso Constituyente, con el agravante de publi- hostigamiento a la prensa nacional, en particu-
carla como aviso pagado con fondos del Congreso. lar, a la prensa independiente y de oposición al
régimen, que se expresa en juicios a los periodis-
En la sesión matinal de la Comisión de Constitu- tas y directores de los medios, y que se puede
ción del día lunes 28, el doctor Torres y Torres resumir en la amenaza directa que el 7 de junio
Lara afirmó que el comunicado oficial habría sido formuló el Presidente del Comando Conjunto de
aprobado por la Mesa Directiva. las Fuerzas Armadas al diario "La República".

En dicha sesión matinal, y en la sesión vesperti- Que son de suma preocupación las afirmaciones
na del mismo día lunes, no se pudo exhibir el vertidas el día martes 29 de junio por el Presi-
acta correspondiente al respectivo acuerdo de la dente de la República en relación con la inter-
Mesa Directiva, la que recién fue presentada y vención del doctor Torres y Torres Lara y su in-
leída en la sesión matinal del martes 29 de junio. aceptable Comunicado Oficial. El Ingeniero
Fujimori ha dejado abierta la posibilidad de in-
En el acta de la supuesta "sesión extraordinaria" terferir en la libertad de prensa, afirmando que
celebrada el sábado 26 de junio a horas 9 a.m. se nadie es intocable y avalando la actuación del doc-
verifica que sólo habrían asistido el Presidente tor Torres y Torres Lara.
del Congreso Constituyente don Jaime Yoshiyama
y el primer Vicepresidente don Carlos Torres y En el debate de la Moción de Censura presentada
Torres Lara. No asistió don Rafael Rey Rey, Se- en la Comisión de Constitución contra el doctor
gundo Vicepresidente. Torres y Torres Lara, no se ha permitido ejercer
el derecho de los congresistas de poder sustentar
Para justificar la ausencia del Segundo Vicepre- tal moción, hecho que es sistemáticamente prac-
sidente, Rafael Rey, se ha informado en la Comi- ticado por la mayoría en cuanto a violación per-
sión que se le intentó citar, pero que no pudo ser manente de los derechos de todo parlamentario.
ubicado para que concurriera a la supuesta Se-
sión Extraordinaria de Mesa Directiva. Que el debate del Proyecto de Constitución siste-
máticamente ha sido violentado y se pretende
Que tal sesión es poco creíble pues es de público someter al Pleno un dictamen con más de ochen-
conocimiento que hasta las dos de la mañana del ta artículos cuya reconsideración se ha plantea-
mismo sábado 26 el señor Rafael Rey estuvo en do oportunamente y sin poder analizar y recibir

226