Page 390 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V
P. 390
hubo casos ¿n que los debates nás re de ¡üest.o próÉdcr, La mayona dc los
cundos tueúr provoca.¡os por ercedi reprcse¡ranbs qúe hemos üteNenido en
¿os camhic de ideas err¡e reptsentaF ¡a confecciól .lel Droyero hemos te.ido
&s apri$as o mtÉ iepreshbnts d:l c¡ cuerra piinciFalment¿ rres gÉndes ob-
jetivos: hdos püsado cn todo momen'
d¿ci. !e .sta co¡f ]úción !a a*r sola. 10 ¡o sólo en ¿l p.esfl1¿ sino en el futu
q
ófici.l dé
me¡to el fruto ¿e la Dosic:ón ro del knlj heños peúado quc nabía
losp¡ridos poliiicos !¡sdominrnres qE dictar üm Co¡sulucitu qúe repam.a
l{e scuc¡ado, s¿i:or P.esiddts, con y pusierá fh 2 to¿as las injuslicias c
srma atención á los oradóres que me hú netidas en el pasado; y por últino hmG
a¡iecedido en el uso de la pala¡ú. Quizás D¿madó que la Constitució¡ no podia
si tóCo: los srupo. ni.o.tlados lubie ¡er solan¿Die Eoducto de inquietudes
ran .sjsrido a ¡¿ Comisi¿. ?¡i¡cipáI, é$e sociates y ¿spjntubs st.o que tenra qüc
!úyecto hubic.a llec¿do aico nelorado, prorectarsc como úa con*itúció¡ !6'
Dcsgraci:dmenE iubo cicrto aúscntis_ molo.a del plosÉso y bié¡ésrr Ntona-
mo: lsl v¿ por eso ¡o ÉcDerdo ¡abcr lcs,.omo ún pasó pronoLe'lor dcl ava¡_
oldo d¡súa pal¡b¡a de la mirona o¡ !e deLrafs eo todos los campos de Iá p@
favor de I: !¡o¡iedarl social cúndo de ducciór y del úabajo, alané r¿ctanado
v
baúmos en la Comisión ?rircilal €l ca' actulnen¡€ Dor.l !úc!lo que sutre s'
qm
pítulo de ?rcpiedad, Perc hoy tó pGiltlo !ra. Y prú losFr uo¡ ConsLitución
v véridico 6 deiar en cla.o {üe rod¿ lE p,c.isara bicn e5ios obrarvos háór¿ qre
L¡"r d" ras co;hi""es h. "ido lrofd- ser meliculoso, aDplio y pFciso.
voy a !úlúltzar en s¿guida, snd
Mé loy a ¡eferir ahóñ, seior l¡eside¡- Prestdcnte,
por qué.osotros ¡enos !ro-
te, a lleuos luros concrelos qúe ni piciado, apoyado y d€fendido la irclüstóñ
parttdo no !a emarsado senala¡. E¡ pri' de aleuos ¿rliculos quitsden¿sirdo E
mcr lu8:r MDP. apaya resuelran@te El]meniar:os. que bubiÚdos deÉado
ta de¡ensa del pred@i¡io d¿ la pcrson¡ n. fimÉran m ¡ineDa Colst ú.ión,
¡únaná en ls furüra lf,y d€ t¡y¿s, so¡rc ¡ero ;ue ba sido nccesario incluülos o!
e¡ Estado. No €rtiendo cómó, senor ¡e' !t p-ie¡o p,*po'er ¿.r¡niti'. v .ons
sidot€, des!úés de diez snos d los q{e flucionilalsjo ¡ Ioqu€ mu(hss vccs h3
ras tesis esátistas ¡an snp¿ado dicta' su.edi¿o en €l ¡5ls paú olrobio de I¡
toriálmenle en rodo el !ais, s¡ pemiitir lib€fad y de la justicia.
oposición de ¡inguna clae, y ¿espués dé En prinerlus¡.cn clcalrlulo I, Deh
wr cono Esühado de esa politica l¿ ac. ?eÁona , en ¡l ,nciso 9, dol 'ticuló 2j,
tu.l trislc Éslida¿t mcional, oxist4 te aprfecc un ádpite que prohtbe l¿ lnter
¿aria perua¡os que ?ueda¡ pensa¡ que feMc a y Iá inréncoción de r¡s comu
l. solución d€ los pro¡lenú rlel pals dg nicacioncs tel¿fónicas Recono@nos qúe
ben *güir €xclusiú o mayottariamente no * ésre u téúa constituctonsl, pe.ó
er n¡nos del Estado, N8oros, lo dili tamlri¿¡ es ci€¡to que el ?ent ha sufri-
mos si¿mpre en nu6h empaña eldo do du.srre años €l rblso que siE¡ificó
nl, lftrte a sa artemaliva lajste €ntr€ suprimi. ]a lilertart pám habla. po. t&
cl hombre lerumó y el Estado peruano, Iéfono . .cnteErés ¿e Pe@os Núer
€saremos Esu¿lta y deciddménte a ra- ira co¡ciencia .os jnd¡có que ¡ábía qúe
eor del honbr€ peruano. a!úba¡ es€ acápite, y se aPmbó
El MDP, tadtél @ qüe 6b Co.s En el incGo 19e d€ 6e bisno a]:tidlo,
tituclón es un gru sáltó lacia adelanle se s.¡cioná que &da pesona tiene dere
€r la hyectori¡ có.srituio¡al d€l Perri. cho a euadr .¿sena sobrc su coNic-
se nos ha cnlicado por ha!{ optado por Co¡es lol¡lic¡s, filosófic5s, religiosss y
ú nolde d@iádo rcglde¡tar¡sla. Es. de cudqüi€r irdóIe Tmbién es u r
tó hay que acl.rülo, &ñor Pfesidentq tfculo ¡üelo ¡Érc ¡@s¡no. Asimisú
"Tód¡
poqe €úsre úa did.¡ie jutiti@iór hay ottu irc¡o qü¿ seóals: !€*