Page 386 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V

ci.l, En el pror¿cto.lel Plriido Socialistl concepio d: mlr icr.iror¡.1, co¡ccpio q!¿
R¡vó ucio¡xrio se dicc sorn! mos y sc xprc¡ó lDr nnxniñ!.hd
urr R.públic¡ sob¡¡r¡, .¡y. c¡..iclc. én Ix coni5iún Ist:.iali coo!.r10 quc
dlnocúii.o y social dcbc ldndrrse cn plenicú on lx conisia'n d. Rcgl¡¡n'.to
lx lib.trd y c¡ la leual¿1d, cD h !olun y .luc vorxfo. rodos, nmnrñD y .ons!!
rid poFula., en el res¡¿¡o x l! dignidxd curr.n¿.r! afir¡¡¡do lls ¿os.i3ni¡s
de ir persona nuñrna y c¡ lx ictir¡ }a. millas .ono Drxr tci¡iror;al. Co¡.ePio
!
iicip¡ción dd fu.b. ¡ftr el cstablcci- q!c, ,¡Dii., sr rio ari ¿n t cntr'io sc
mi.¡ro d. una so.icdad sin .l¡s.s, sin ¡p;ol,ó consci.ntc y u¡ánimcñentJ por
c\ploiadoEs ni elPlotados. ¡ni m¡ sr- i.da i Iranblea
risf¡c. mnc¡o que .n c{c lrticul. 1, !o, tinrj¿c¿, .o se s¡¡e d. quñn o qúilr
ntrérra sc afi.n.lr p:rsora c.!¡o lin y n!s, s. hrconducido ¡ la Ióinll! ro,¡!v
el .csFto po. ra¡to ¿ol Esiado a dis clara ¡¿t riculo 37r ?:r. el a.riculo
n xd; !cr. no ¿cbe scprure crx nc 331.s ñ:is gr¡v. !o¡.1u3 hay un! sqra¡a
ci¡n lúndxmcntrl de lo rll¡livo al E*a-
¡o,.lr dcm.cmcia social,a la llbc.iad l quú ru'c. er consid¡r¡.ros .o,¡o .on
.la lg!xl¿]d, ¡ la vohnixdpoNlary x la c¿pios dil3r.ntes. Es¡o es lrarc y lret
:ctir! pÍt cipación del pncblo con cl fir rible s5;¡ no Foner rqnsllo ¿¿ mxf ad
dc .rcar lna ruevr socied:d, sin cxFlo yacjnt: prr! no da¡ l¡ impr.sión quc es
ün n¡. d. do\.ientas nillas diri o iL
Háy quo h¡.:r .¿ferencir iambién a 1¿rfitcrio,lo cull ¿cb lit¡ han¡ lrs pfo
4!.lio ¿¡ l]cxFlotación del l.nbre por ¡irs lcycs ¡crual¡s y ená .onr.r cL ¡ue
cl lo'¡bre y Il exlloració¡ del homb.e !odlrc.ho del ñar ¡tuc tantoh!úos an¡
lror el E*ado, po.que ¿s ai¿ente qúe !¡ lizrdo y qu: volvcrcmós r ver sn et ño
E*ado de clase, como diria el rarxls,no, Es Pelig.oso no sóro
. .n nna rlictadu¡a o en cualqu:¿r Esa' por r¡zones dc se!úd¿2d, disni¡ui. co¡
¿o ce¡tr.inh absorbc¡rc, ñanipúhdor, fórmnlas débiles n!.rrc derecho dfl
pucdc habla.s. ccnra l¡cxploFciú¡ dci nar, sino por lo quc aiañc a Ia Antárti
hombre por el E$ado. Pe¡o s! conccbi dr. El ¡c¡rx dc la Antáaidá !a ¡ scr u¡
mos un Esrado dc justicia, un Evado d:Lar in&rnacionll e.la ¡róxina dé.a
¡dni¡ist¡ado., u¡ E$ádo dc bicnerf, drpof qnc el TÉbdo de las t¡ecc polen-
inregmdo ror l$ tuú:liás y qlc ñpos. ci:s fene.e cl l| ¿c enero .le 1991. L1s
!n hs bases {lc li socied!¿, cn los go er¡ndes ¡oLcnci¡s .o 'tco¡oc:n dereclro
biornos locales y .esiomles, er los mu. ¿ nrdie J tal lcz podfia lNsc.^c uná
¡ici¡ios ! cn las ¡ropias bases v¿cinaics solución bajo cl crncrio de p¿trino¡io
dc l.s ba¡rios y !3sb de curdr.s de los conú¡.lela huma¡idad. Pero si no se llc-
frlnicipios, e¡ n¡ E{ado con adivo ju* g¡É a csta fórnula y se sor¡vicra¡ de.
gó plufllkia dc los pa.tidos pohicos y fc.hos por los que cnamos cercanos, ne
¿e las úrsanizaciones sociales e instiiu ro¡rcs debsnos lrcver qle !n Dar ier.i
io¡ialdedosc:cn1asúillas,dicho.onp¡c
iicipaci¿n d¿ l¡s fnnilias y de los ho!¡ chú¡, sin timid:ces, nos da u¡a nayor
És, no v.o lósica la co¡frontáción, cr ¡rcseDcia
en Ia Ant¡rtidá, Debo.éco.dar
trc !e6om y Erido y ente pÍsón¡ y qüe cl dipuhdo .prisk docior Fidel zá
sociedad, aúque si ¡s imporlanle consi .¡t¿, disii.slido caledrático des¡n M¡r'
de¡ar a la perso¡¡ coúo tjn t no .omo cos, p.es¿nró c¡ 19óóy fuo aprobado po¡
med:o llimi. ¿l rcsli¿io ds rodos ¡ toda la cín¡ra d. DipuEdos, !n p.oJ'ec
J
ro sobre l¡ base de ]a Teoria dc la De
Tanbié¡ debo réferimo al articulo rc fmni¡ción. U¡ señor lbogado bizo un
l¡rilo al ma¡ 1.r¡ ó.i.1, a los arii.ulos planteanic¡ro sinita. cn cl Congfcso de
3?e y 33e del p.oJecto de nayoria. Abos¿dos delCaLiao, dc l9ó9. EraAsae
En eL priñe¡o hay úa lórdul. ñúy blca no puede ol'i¿ar es!¿ tema fu¡da
hábil quc ro €xclúye neccsariaménlc el hcn&¡. Yo hc p¡escnl.do un !rcyécto