Page 285 - Debate Constitucional 1978 - Tomo IV

.is rr¡casos hisrrilor hm paÍido ¿e fomras cnpÉs¡.ialcs quc rnrptiqúen h
¡os lra¡des id.ales .\pliciran¡r3 d. cxplora.ión del ¡lmb¡¿ ro. ct honbrc,
{,]¿.ados. El .apiralis¡no ljbe.a¡ quis. socjalnrcnie cn la supresió¡ de rodxs las
.d¡segui. la lib..rad El 5óciliismo nix' nrrmas de di.limin¡ción, ct ac.ú!r d.
\n¡r of,?c! l¡ jusiici¡ es d¿cir ltr icuaj L.dosa l¡ drcrción y ta rltlura r el ¡s
rrxd P:.! .r p¡n¡.ro, so prelcx¡o de Ii !3¡o r ras diver5as expresió¡es cüttur
b.nad ba .ceado l, túsricia, si¡ ll¿!¡r iA de la Na!n,¡; y i¡o,limc¡r! en .l
¿ dr. por c¡le.o la lib$¡al: el r'gxndo .úLrivo dc h ñ!¡enrid¡d y el es'iiru dc
l!3 rrrqr.llado la librlrd, sin ll¿sxr ¡
'r¿J plr .nre¡ h jús'i.iar y tos dos re jhrjoncs,
Pcrc no ¡rs hlsanos $ño
h¡n olvidadc de l¡ fEGr¡i¿xd si¡ t¿ .u¡l
Pf€sn¡enie; j cie.ram¡ne nosor.os a,
s..¡s hnma¡os ¡e
no enán da.tas la\
Yuelvc g,rgr.ismo d¿ lohos
.onLriciones pa.a que eo ct penr de hol
se pucda in{au.ár u¡a socic!.d conu
(onc.pro, l¡ har^ de ¡tuc rL Ts !:f ¡l n nilari¡ un esbo2o dc lo qüe ha
!!dj!ra
¡o, r ¡lor lo hnro tanLi¡n el Pent, res- brr (ido unx via hisrr.i.a ha.i¡ clla s.
c:rú .n to¡a str dse¡clr á !5u r¡tada in dtu dúüit. ¿ esfucro fsv, ucn,na.ia
\isnc qne.l crÉ¡ia¡kDro p rote¿ l3 si d¿ 1963 i l97j, qR es,i I dclimir¿f su
sros ¡nis quc I úorrn. ún t.ancesx modelo \iLuan¡olo ¿r una posición no
libciad, icxal.lx¿, nárñ dnd- r, de que
\in ¡mr.¡nldad no ts posible la Fslicial .x llcg,i r rlr¡m¡A¿ .oño conru¡itarjtr
v qrc r¡ ra iLNúcia es ii1¡o5ibtc la tibc¡ D:rJni¿o I :¡ bucna padc desnantel:

Norotros, 5¿ñor Presi¡r.nrc, desdi una vto cabd en lo quc
\Ennr socirl c.rsrián! ¿rt mundo, pa¡¡ a n¡s.r.os '!s¡cc¡x, f¡scriar d. é1, en la
Du.va consrllu.i{jn, r.¿o l! qu¿ ha teni
singxlaridad úm oosición d¡rinia, do d¡ poririv. y ¿.,j¡. abiero el cami.
.lu¿ D. prercndc s¿r una ¡.¡nsaccjón c¡
lf! ei üFi¡alisnb y el comunisnro, e¡tre trLalcs difi.ul¡ádes, rc¿nprcnda el p¿is
et libe.:lisnó y ct manisno, si¡o que rodo el pLehlo dc Pc¡j, el esfue¿o dc
dialóciicrmcnic slper¿ ostos dos tór¡i- ranslonna.iún soci.l
nos, y pián¡eanos un conunitarhno d¿ sisniriquc úna v!.dadcra solución. En
¡rspiración srisriana como solución re.- ere scnrid. e\ qu. ¡úesrrc enpo co¡s-
dadeÉ de tos sfandes prcbtlnas det no es ocioso el
inbajo de lá ^saóblca; ¡i es ociosa
Si el Peni esiuvieD .n condicioi¿s de pe.o asidua cól¿bora
que e¡ él se i'rsrauran ya una sociedrd ci¿nen elLrabajo ¿¿ las conrsio¡es. H€.
conrunita.ia, capaz de supem, eras e.ar d 16 Conirlo¡es
{!¿s larrs, nosoiros nos arcvüiaños a EsFc.jrLs, en quJ nós ins.ribim.s en ol
oapo¡cr qu! .n el aiiculo ¡ri¡¡cr, dc que p.rnit€ cl R.srx
¡ DUlva connitución se dijen algo ¡o ú nto, y cramos concu. erdo y \¿guj
¡r, csro: -El Pe¡ú es nn¡ ReFú¡lica co renos haciindolo I la conisió¡ Princi
rnunir¡ria de ha¡rb¡es J nnjeu lib¡es r.l No s.lam.nte pa¡a dej¡r.o¡siancia
s la nis¿.ia, In icno.ancia, la oprcsi¿n de nuc$os rnnros de lisra ) e¡foques
y l! margjnacún: basada ¡olitica$ento ntrrticula,j5 en las .ueriones que eri
rn lr pa.¡icipación de todo el pueblo o.
ganizndo .n el eje¡.icio dcl pode., y en cón¡.ibuif ¿n la medida de Io posible a
13 acción dél ¡nado cono scF¡re de1 qud ra Patria co¡rún d. que formanos
b:¡n conún; eco¡ónicamente én la pr
. i.c¡cia ¿el i¡abajo, la sup¿diración nos, coñuniras, uh¡á.izquierdistas, pue
dc I. ptudu.ción a las neccsidades rea dá ransi¡ar I,o¡ un .amj¡o que ofezca
r.s ¿¿ .onsLño y ra ¿rimjnació¡ dé las