Page 38 - 2014\Sustentación-2014\Sustentacion(1)

Pero lo que no podemos dejar de lado es la seguridad alimentaria; porque, frente a los
cambios climáticos y frente a los desastres que, Dios no lo quiera, ojalá no nos alcancen
en el corto plazo, la seguridad alimentaria es un elemento fundamental que tiene que
estar contenido en las políticas; y eso explica justamente el incremento de los fondos de
contingencia.

Los fondos de contingencia son la capacidad del Estado para actuar flexiblemente en los
momentos que se requieren. No olvidemos que los modelos que nos dejaron los
gobiernos anteriores obligan a que los procesos de inversión maduren, en el mejor de los
casos, en cinco años, y, en promedio, en siete años.

Entonces, ante situaciones de crisis por externalidades referidas al cambio climático o a
fenómenos naturales, el Gobierno, el Ejecutivo, tiene que tener las facilidades, los
elementos, y eso justifica que existan los montos que se están consignando en la reserva
de contingencia, que esperamos que no tengamos que utilizar en situaciones de
emergencia ambiental.

Yo quisiera hacer hincapié en que tenemos que hacer algo con las exoneraciones
perversas que existen en este momento y que distorsionan de una forma o de otra; por
ejemplo, las exoneraciones que afectan a algunas empresas, a algunos sectores, o que
afectan al tesoro público con relación a la Amazonía y algunos sectores; las
exoneraciones que favorecen a algunos productos, como la manzana chilena, pero que
agravan a la quinua peruana, al tarwi peruano o a la kiwicha peruana. Son distorsiones
que vienen de muchísimo tiempo atrás y ante las cuales todos tenemos
corresponsabilidad. Creo que es muy fácil salir a criticar y decir cosas; pero si nosotros no
tenemos un enfoque claro de qué cosa es lo que hay que hacer, no hacemos los
planteamientos y no cumplimos con nuestra labor de fiscalización, le estaremos haciendo
un grave daño al país.

Muchas gracias, señora Presidenta.

La señora PRESIDENTA (Ana María Solórzano Flores).— Tiene la palabra el congresista
Rodríguez Zavaleta.

El señor RODRÍGUEZ ZAVALETA (GPCP).— Señora Presidenta, si usted lo permite, le
concedo al congresista Rolando Reátegui una interrupción.

La señora PRESIDENTA (Ana María Solórzano Flores).— Tiene la interrupción, congresista
Reátegui Flores.

El señor REÁTEGUI FLORES (GPFP).— Presidenta, hay un congresista que hace un
momento se ha dirigido a todo el Parlamento Nacional, pero yo le pediría que deje su
año sabático, porque no integra ninguna comisión ordinaria. Debería preocuparse por
aprender primero, yendo a una Comisión a escuchar, leer y analizar todo lo posible, para
lograr entender una propuesta estrictamente técnica como es la Ley de Presupuesto.

Comienza a criticar simplemente con algún tipo de apreciación que, siendo este un tema
estrictamente presupuestal, no tiene nada que ver con el pasado. Como ahora nadan en

38