Page 22 - 2002\Debate-2002\Debate(2)

1818 Diario de los Debates - PRIMERA LEGISLATURA ORDINARIA DE 2002
bonos soberanos, realizada con relativo éxito el inexistentes y que hacen inconstitucional el pro-
día de ayer. Es verdad que ante la falta de pre- yecto de Ley de Presupuesto. Pero, mientras se
sentación de la reforma tributaria integral a la recurre a la prórroga de impuestos antitécnicos
que se comprometió en este Congreso el Minis- y no se presenta por parte del Gobierno un pro-
tro de Economía y Finanzas, doctor Javier Silva yecto de reforma tributaria integral, por otro lado
Ruete, se ha tenido que recurrir, una vez más, al se dejan de considerar impuestos que sí se van a
endeudamiento externo vía los bonos soberanos. recaudar.
Estas son situaciones que hacen peligrar para los
años siguientes el desarrollo de la economía, y Llama poderosísimamente la atención que den-
debemos tener en ello especialísimo cuidado. tro de la declaración del Gobierno y dentro del
dictamen en mayoría que la Comisión de Presu-
Nosotros planteamos desde acá, señor Presiden- puesto y Cuenta General de la República propo-
te, por su intermedio, al Ministro de Economía y ne a consideración del Congreso, se consignen
Finanzas y al gobierno del presidente Toledo, que ingresos tributarios por solamente 25 mil 268
presente de una vez el proyecto de reforma millones de nuevos soles; esto dice el dictamen
tributaria integral, y no proyectos parches o pro- en mayoría, y es lo que fue planteado por el Po-
longación de los impuestos antitécnicos existen- der Ejecutivo. Sin embargo, en el seno de la Co-
tes, que es lo que viene ocurriendo hasta el mo- misión de Presupuesto hemos recibido el infor-
mento. me directo de la Sunat, y una funcionaria de pres-
tigio y de acción concreta como la doctora Bea-
Ya ha pasado año y medio de gobierno del presi- triz Merino, expuso ante dicha Comisión que los
dente Toledo, y no hay hasta ahora un plantea- ingresos tributarios del Gobierno Central ascen-
miento concreto para una reforma tributaria in- derían a 26 mil 434 millones. Es decir, la Sunat
tegral, que es lo que realmente necesita nuestra estima que va a recaudar casi mil 200 millones
patria.
de nuevos soles más, con todas las medidas ya
tomadas, las cuales están demostrando en los
Por otro lado, en diversas intervenciones, tanto
en Comisiones como en el Pleno del Congreso, y últimos meses una mayor recaudación.
ante el Ministro de Economía y Finanzas actual
y el anterior, hemos reclamado que el Gobierno Por eso, en el texto de nuestro dictamen en mi-
noría, así como hemos restado los tres mil 624
plantee la reperfilación de la deuda externa.
millones de nuevos soles de exoneraciones tri-
Sabemos que la dictadura llegó a comprometer butarias, que no son reales ni pueden ser acepta-
la reestructuración de la deuda a través de di- dos como fuentes de financiamiento, planteamos
versos convenios y que buena parte de lo que ya la adición de esos casi mil 200 millones de nue-
se ha reestructurado no puede ser tratado nue- vos soles de mayores ingresos tributarios reales,
vamente. Sin embargo, todavía tenemos accio- acerca de los cuales la Sunat ha informado ante
nes pendientes con el Club de París y no hay lu- la Comisión que sí se van a recaudar y que el
ces de que el Gobierno y el Ministro de Econo- Gobierno desconoce u oculta, no sabemos con qué
mía y Finanzas vayan a presentar al Pleno del propósito.
Congreso y a consideración del país, los elemen-
tos para la reperfilación de la deuda externa, que También planteamos, dentro de esa propuesta,
es imprescindible. la transferencia de algunos de los proyectos de
inversión que están siendo retenidos por diferen-
Por eso, nosotros hemos presentado un dictamen tes sectores públicos, a través de los ministerios,
en minoría, en el cual planteamos la no aproba- y que debieran perfectamente ser realizados por
ción de las cifras que el dictamen en mayoría con- las regiones o por los gobiernos locales.
signa como cifras reales del Presupuesto.
Planteamos, por medio de un artículo que cons-
Hemos visto, por todos los argumentos que ya se ta en nuestro dictamen en minoría, la transfe-
han expuesto aquí, que los tres mil 624 millones rencia de los proyectos de caminos rurales, de
de nuevos soles de exoneraciones tributarias vi- caminos vecinales, de caminos de herradura y
gentes no pueden ser considerados como ingre- el mantenimiento de los mismos; porque, ¿qué
sos reales para financiar el Presupuesto. sentido puede tener que en el Ministerio de
Transportes se concentre la ejecución de los ca-
Por eso, a la cifra planteada por el Gobierno, no- minos rurales, de los caminos vecinales, de los
sotros le hemos restado esos tres mil 624 millo- caminos de herradura o el mantenimiento de los
nes de nuevos soles de exoneraciones, que son mismos?

Diario de los Debates - a a a a a
Diario de los Debates - 21.
Diario de los Debates - 21.21. A S A SESIÓNESIÓN ( (MAMATINALTINAL)) 26-11-2002 26-11-2002
Diario de los Debates - 21. A S A SESIÓNESIÓN ( (MAMATINALTINAL)) 26-11-2002 26-11-2002
Diario de los Debates - 21. A SESIÓN (MATINAL) 26-11-2002