Page 48 - 2000\Sustentacion-2000\Sustentacion(1)
P. 48

Entonces, solamente con afán de contribuir, qui-  quiere subsidiar el combustible para que tal o
                  siera sugerirle al señor Ministro de Economía que  cual cosa llegue a un punto determinado, al final
                  tendríamos que también tener paripasu en es-  el beneficio probablemente se quede en algunos
                  tas medidas, que evidentemente mejoran el tema  comerciantes o distribuidores y no llega al usua-
                  fiscal —sé que ésa es su preocupación—, pero que  rio final.
                  afectan a todos mis amigos productores del agro,
                  a quienes quiero mucho.                     Si se focaliza ese tipo de exoneraciones, creo que
                                                              vamos a tener mucho mejor manejo y, por lo
                  Tengo algunas buenas relaciones en la agricul-  menos, sabremos a quién llega y cuánto llega.
                  tura, y en esta sala también hay muchos vincula-
                  dos al tema. Ahí tengo varios amigos que me sa-  Ése es el comentario que quería hacer a lo dicho
                  ludan.                                      por el congresista Pennano.

                  Quizás podríamos, junto con eso, buscar algún  Por su intermedio, Presidenta, me solicitan una
                  mecanismo para romper esas posiciones predo-  interrupción.
                  minantes en el mercado, tratar de ver si sacamos
                  una ley antimonopolios —por ejemplo— o sim-  La señora PRESIDENTA.— Tiene la interrup-
                  plemente, para resolver este problema puntual,  ción la congresista Cabanillas Bustamante.
                  permitir que asociaciones de productores sí pue-
                  dan tener el beneficio que antes tenía todo el  La señora CABANILLAS BUSTAMANTE.—
                  mundo.                                      Gracias, Presidenta; gracias, ministro Boloña
                                                              Behr.
                  Muchas gracias, señor Ministro de Economía, por
                  permitirme la interrupción.                 El Ministro de Economía ha apostado, hace un
                                                              momento, por una más significativa inversión en
                  La señora PRESIDENTA.— Puede continuar,     una reforma de la educación. Inclusive nos ha
                  señor Ministro de Economía.                 traído datos del Banco Mundial respecto a los
                                                              niveles óptimos de escolaridad para que una per-
                  El señor MINISTRO DE ECONOMÍA Y FI-         sona pueda salir del riesgo de caer en pobreza y
                  NANZAS, doctor Carlos Boloña Behr.— Voy     tenga, en todo caso, mayores posibilidades de éxito
                  a responder ese punto, señora Presidenta.   en la vida.
                  Cuando se analizó esta situación, efectivamente  ¿Pero cómo compatibilizamos las expresiones del
                  hablábamos de que los importadores de urea te-  señor Ministro de Economía con la asignación
                  nían un margen de 90%, y no lo trasladaban a los  presupuestal para, precisamente, el gasto de ca-
                  campesinos. Yo también siembro 30 hectáreas de  pital en educación? El gasto de capital es el que
                  chala para lo que es el establo, y no fui beneficia-  tiene que estar destinado a inversiones como, por
                  rio de esa urea que bajó de precio. No es que se  ejemplo, incorporar herramienta tecnológica,
                  quitó. Lo más triste es que perdamos 400 millo-  material educativo, laboratorios, talleres; es de-
                  nes de nuevos soles en ingresos tributarios, los  cir, el soporte tecnológico. La modernización de
                  dediquemos a apoyar la urea, y que ese beneficio  la educación pasaría realmente por ahí.
                  no llegue a su destinatario final y se quede en el
                  camino.                                     Para ello, el presupuesto que está en ejecución
                                                              establece 782 millones de nuevos soles, y en la
                  El punto es por qué no focalizamos. Lo he estado  propuesta que nos trae el Ministro de Economía,
                  conversando también con gente de la bancada.  sólo 499 millones de nuevos soles; es decir, hay
                  Si los productores importan, si focalizamos y lle-  una contracción de la participación del gasto de
                  ga el beneficio al pequeño y mediano agricultor,  capital. Eso por un lado.
                  no tengo problema en decidir en ese sentido. En
                  lugar de perder esos 400 millones, orientamos  Y, por otro lado, me preocupa tremendamente la
                  bien un porcentaje importante de lo que se esta-  reserva de contingencia, que, como usted conoce
                  ba gastando y que, en buena hora, les llegue a los  muy bien, es la que se va a destinar a cumplir
                  pequeños productores. Pero que no pase lo de  con los aspectos de remuneraciones vinculados a
                  siempre: que se quedan con 90%, suben el precio  escolaridad, a bonificación, a los posibles incre-
                  cuando le ponemos el impuesto y siguen con el  mentos salariales y a las contrapartidas para los
                  mismo esquema. Eso se llama focalizar el subsi-  proyectos que están pactados con cooperación
                  dio, en lugar de regalar.                   internacional.

                  También hay otros esquemas. Si uno mira lo que  En el año presupuestal que se está desarrollan-
                  es combustibles, sucede lo mismo. Cuando se  do, 2000, se tuvo 857 millones de nuevos soles.



                                                           714
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52