Page 73 - 1999\Debate-1999\Debate(2)
P. 73
no se hubiese alterado. Y es que en ese entonces política pro exportadora. El déficit en la balanza
las exportaciones significaban el 28%, mientras comercial se ha multiplicado por 7 desde 1992,
que los sectores que operaban en el mercado in- en que era de menos 341 millones de dólares.
terno representaban el 72%. Hoy la situación es Ahora estamos en un déficit de 2 mil 450 millo-
diferente, y el señor Ministro de Economía lo sabe. nes para el año 1998, y todo indica que para 1999
el déficit superará la proyección prevista; y para
Seguimos trabajando con un producto bruto in- el 2000 largamente superará el déficit proyecta-
terno cuyo valor real no se conoce. El Ministerio do.
de Economía y Finanzas, el BCR, el Instituto
Nacional de Estadística, el Banco Mundial ma- Es necesario señalar que el Gobierno no tiene
nejan cifras totalmente diferentes. una política definida de fomento a las exporta-
ciones, pese al esfuerzo reconocido porque hay
Actualmente se maneja un PBI sobrestimado, que hacerlo así, señora, hay que reconocer el es-
valorado por el MEF, que hace que lleguemos a fuerzo que viene haciendo Prompex. Las ex-
un ingreso per cápita real anual equivalente a portaciones en términos nominales son de alre-
los 2 mil dólares por cada peruano. dedor de 6 mil 700 millones de dólares, pero las
exportaciones en términos reales son inferiores
Yo pregunto: ¿es posible que se sostenga que en el a las que tuvimos en los inicios de los años 80.
país cada peruano promedio gana 2 mil dólares,
ya sea de los 24 millones de peruanos o, en todo Las metas de mayor crecimiento de las exporta-
caso, de la población económicamente activa? ciones no se van a cumplir. Las exportaciones
disminuyen, y las importaciones también, por la
Tampoco hay claridad en el manejo de los recur- recesión.
sos y en la información referente a cifras macroe-
conómicas. Según el proyecto del presupuesto para el año
2000, se ha estimado un nivel de importaciones
En cada debate presupuestal el Ministro de Eco- de 8 mil millones de dólares y un nivel de expor-
nomía que concurre a este Congreso ofrece dar taciones de 7 mil millones. Pero nada garantiza
cifras del PBI. Este año, nuevamente, el ex Minis- que esta meta se pueda cumplir, más aun si se
tro de Economía Joy Way ofreció dar las cifras tiene en cuenta que la recesión continúa y que la
definitivas del PBI, pero al parecer fue una pro- recaudación de enero a octubre ha caído, por efec-
mesa más que nos dio el Gobierno sobre este tema,
pues igual promesa hizo el ministro Camet du- tos de la grave recesión actual, en un promedio
de 10% en términos reales.
rante sus presentaciones de los años 1995, 1996,
1997 y 1998 en referencia al producto bruto inter-
no. El empleo ha acentuado su disminución en los
últimos meses. La cartera pesada de los bancos
El señor Jorge Camet se fue, como también se está en 11,5%. Y los salarios reales están bajan-
ha ido el ministro Joy Way, y hoy tenemos al se- do. Entonces, ¿cómo se puede decir que hay una
ñor Efraín Goldenberg, y todo sigue igual. Mien- reactivación económica? Además, los efectos de
tras tanto, seguimos esperando que el Gobierno la crisis financiera internacional pueden afectar
cumpla con hacer conocer las cifras del producto más el crecimiento de nuestra economía.
bruto interno. Además, éste es un reclamo que
desde el año 1991 se viene haciendo. Pese a ha- La variable externa no se debe subestimar. No
ber transcurrido nueve años, el problema sigue olvidemos que la crisis internacional demostró
latente, pues se sigue trabajando con cifras distor- lo precario del modelo económico, nos mostró que
sionadas, y ello no permite tomar como serios dependemos mucho de los flujos del capital ex-
cálculos basados en una estructura productiva de tranjero y de la inversión para crecer.
hace 21 años.
Señora Presidenta: Voy a referirme al tema del
Considero que hay que creer en los analistas eco- Presupuesto y el pago de la deuda externa.
nómicos que coinciden en señalar que las verda-
deras cifras del producto bruto interno se cono- En el Proyecto de Presupuesto para el año 2000
cerán después de las elecciones del próximo año, se ha considerado por concepto de servicio de
porque para el Gobierno es mejor mantener su- deuda externa la cantidad de 5 mil 500 millones
puestos macroeconómicos positivos. de nuevos soles. Dichos recursos serán para pa-
gar al Club de París, a los organismos interna-
El déficit en la balanza comercial. cionales.
El creciente déficit de la balanza comercial es la En este año, 1999, el servicio de la deuda externa
mejor prueba de que el Gobierno no tiene una significó el 18% y para el año 2000 va a significar
1551