Page 73 - 1999\Debate-1999\Debate(2)
P. 73

no se hubiese alterado. Y es que en ese entonces  política pro exportadora. El déficit en la balanza
                  las exportaciones significaban el 28%, mientras  comercial se ha multiplicado por 7 desde 1992,
                  que los sectores que operaban en el mercado in-  en que era de menos 341 millones de dólares.
                  terno representaban el 72%. Hoy la situación es  Ahora estamos en un déficit de 2 mil 450 millo-
                  diferente, y el señor Ministro de Economía lo sabe.  nes para el año 1998, y todo indica que para 1999
                                                              el déficit superará la proyección prevista; y para
                  Seguimos trabajando con un producto bruto in-  el 2000 largamente superará el déficit proyecta-
                  terno cuyo valor real no se conoce. El Ministerio  do.
                  de Economía y Finanzas, el BCR, el Instituto
                  Nacional de Estadística, el Banco Mundial ma-  Es necesario señalar que el Gobierno no tiene
                  nejan cifras totalmente diferentes.         una política definida de fomento a las exporta-
                                                              ciones, pese al esfuerzo reconocido —porque hay
                  Actualmente se maneja un PBI sobrestimado,  que hacerlo así, señora, hay que reconocer el es-
                  valorado por el MEF, que hace que lleguemos a  fuerzo— que viene haciendo Prompex. Las ex-
                  un ingreso per cápita real anual equivalente a  portaciones en términos nominales son de alre-
                  los 2 mil dólares por cada peruano.         dedor de 6 mil 700 millones de dólares, pero las
                                                              exportaciones en términos reales son inferiores
                  Yo pregunto: ¿es posible que se sostenga que en el  a las que tuvimos en los inicios de los años 80.
                  país cada peruano promedio gana 2 mil dólares,
                  ya sea de los 24 millones de peruanos o, en todo  Las metas de mayor crecimiento de las exporta-
                  caso, de la población económicamente activa?  ciones no se van a cumplir. Las exportaciones
                                                              disminuyen, y las importaciones también, por la
                  Tampoco hay claridad en el manejo de los recur-  recesión.
                  sos y en la información referente a cifras macroe-
                  conómicas.                                  Según el proyecto del presupuesto para el año
                                                              2000, se ha estimado un nivel de importaciones
                  En cada debate presupuestal el Ministro de Eco-  de 8 mil millones de dólares y un nivel de expor-
                  nomía que concurre a este Congreso ofrece dar  taciones de 7 mil millones. Pero nada garantiza
                  cifras del PBI. Este año, nuevamente, el ex Minis-  que esta meta se pueda cumplir, más aun si se
                  tro de Economía Joy Way ofreció dar las cifras  tiene en cuenta que la recesión continúa y que la
                  definitivas del PBI, pero al parecer fue una pro-  recaudación de enero a octubre ha caído, por efec-
                  mesa más que nos dio el Gobierno sobre este tema,
                  pues igual promesa hizo el ministro Camet du-  tos de la grave recesión actual, en un promedio
                                                              de 10% en términos reales.
                  rante sus presentaciones de los años 1995, 1996,
                  1997 y 1998 en referencia al producto bruto inter-
                  no.                                         El empleo ha acentuado su disminución en los
                                                              últimos meses. La cartera pesada de los bancos
                  El señor Jorge Camet se fue, como también se  está en 11,5%. Y los salarios reales están bajan-
                  ha ido el ministro Joy Way, y hoy tenemos al se-  do. Entonces, ¿cómo se puede decir que hay una
                  ñor Efraín Goldenberg, y todo sigue igual. Mien-  reactivación económica? Además, los efectos de
                  tras tanto, seguimos esperando que el Gobierno  la crisis financiera internacional pueden afectar
                  cumpla con hacer conocer las cifras del producto  más el crecimiento de nuestra economía.
                  bruto interno. Además, éste es un reclamo que
                  desde el año 1991 se viene haciendo. Pese a ha-  La variable externa no se debe subestimar. No
                  ber transcurrido nueve años, el problema sigue  olvidemos que la crisis internacional demostró
                  latente, pues se sigue trabajando con cifras distor-  lo precario del modelo económico, nos mostró que
                  sionadas, y ello no permite tomar como serios  dependemos mucho de los flujos del capital ex-
                  cálculos basados en una estructura productiva de  tranjero y de la inversión para crecer.
                  hace 21 años.
                                                              Señora Presidenta: Voy a referirme al tema del
                  Considero que hay que creer en los analistas eco-  Presupuesto y el pago de la deuda externa.
                  nómicos que coinciden en señalar que las verda-
                  deras cifras del producto bruto interno se cono-  En el Proyecto de Presupuesto para el año 2000
                  cerán después de las elecciones del próximo año,  se ha considerado por concepto de servicio de
                  porque para el Gobierno es mejor mantener su-  deuda externa la cantidad de 5 mil 500 millones
                  puestos macroeconómicos positivos.          de nuevos soles. Dichos recursos serán para pa-
                                                              gar al Club de París, a los organismos interna-
                  El déficit en la balanza comercial.         cionales.

                  El creciente déficit de la balanza comercial es la  En este año, 1999, el servicio de la deuda externa
                  mejor prueba de que el Gobierno no tiene una  significó el 18% y para el año 2000 va a significar



                                                          1551
   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78