Page 27 - 1997\Sustentacion-1977\Sustentacion(2

Insistimos en que los gastos deben hacerse en con otro en la consideración del presupuesto.
función a objetivos y obtención de resultados, es
decir, deben ser de estricta aplicación bajo el aná- Finalmente, debo señalar que estoy en completo
lisis de costo-beneficio, lo cual no sucede en la desacuerdo con el menosprecio que se tiene por
actualidad. Por ese motivo debe evitarse el calculo de largo plazo. Usted sabe, señorita
—quisiera que pongan atención en lo que voy a Presidente, que existió un notable economista
decir— la tipificación del delito de malversación, inglés de apellido Keynes, que manifestó: "en el
porque esta infracción en realidad constituye un largo plazo todos estaremos muertos"; pero la
delito contra la eficiencia del gasto. verdad del asunto es que en el largo plazo nues-
tros hijos y nuestros nietos estarán vivos, y es a
No quisiera abundar sobre este aspecto porque ellos a quienes deberíamos legar el resultado de
el tiempo del que disponemos es escaso; pero nuestra disciplina y sacrificio en el gasto público
quisiera entrar a un segundo tema que me ha el día de hoy.
suscitado la intervención de colega Lam Alvarez,
respecto a la evaluación de los supuestos macros Muchas gracias, señorita Presidenta.
que contienen este presupuesto.
La señorita PRESIDENTA.— Puede hacer uso
Si nosotros analizamos el comportamiento del de la palabra el señor Lajo Lazo.
gasto en el Presupuesto de 1996 y en el de 1997,
nos encontraremos con algún tipo de sorpresas El señor LAJO LAZO (PLURAL).— Señorita
que no son tan agradables. Por ejemplo, en el Presidenta: En este momento estaba tratando de
Presupuesto correspondiente al año 1996, la in- comunicarme por teléfono con el señor Camet
flación fue estimada en ocho punto cinco por cien- Dickmann o con el señor Pandolfi Arbulú, para
to y la real fue de once punto ocho por ciento, es pedirle que intercedieran con el objeto de contar
decir, veintiocho por ciento de diferencia; el tipo con cinco o diez minutos más en mi intervención
de cambio se calculó en 2.40 nuevos soles por para explicar detalladamente las correcciones al
dólar y resultó en 2.45 nuevos soles; el crecimien- programa económico que nosotros queremos pro-
to del producto bruto interno se estimó en seis poner.
por ciento y resultó en dos punto seis por ciento;
las exportaciones se calcularon 6 400 millones Voy a dar inició a mi exposición, señores Minis-
de dólares y resultaron en 5 897 millones de dó- tros, pero antes debo decirles que es casi imposi-
lares; y las importaciones se fijaron en 7 700 mi- ble, después de cinco meses de larga espera de
llones de dólares y resultaron en 7 897 millones estos documentos, que en el Congreso se pueda
de dólares, con un déficit en la balanza comer- debatir en cinco minutos lo que hemos demora-
cial de 1 300 y 2 000 millones de dólares. do cincuenta minutos en leerlos.

Y en el Presupuesto estimado para el año 1997, En el transcurso de esta mañana ha ocurrido un
encontramos un rango no tan alto ni tan profun- incidente por el solo hecho de que el señor Mi-
do o tan notorio como el mencionado, pero de nistro de Economía y finanzas me llamara a su
todas maneras es un rango de diferencia induda- escaño para preguntarme si había logrado leer el
blemente preocupante para el país. De manera informe sobre Plan Brady, que por primera vez,
que los supuestos macros, no creo que estén bien firmado y suscrito, se encuentra en nuestro po-
calculados, ni creo que nos hagan llegar ni cono- der, después de haber presionado mediante una
cer los informes correspondientes. moción de interpelación para lograr tener este
importante documento.
Antes de concluir mi intervención, señorita Pre-
sidenta, quisiera hacer una última reflexión so- Reitero, en este momento por primera vez tene-
bre el tema. mos en nuestra manos el Plan Brady, aclarando
que lo que se nos alcanzó en el mes de abril fue
Los presupuestos de los países del sudeste asiá- un borrador incompleto, señor Ministro, un bo-
tico y de los países desarrollados se calculan a rrador no firmado, con una serie de formatos,
veinte años, señorita Presidenta. ¿Quién ha di- que comienza en la página cinco; y en ese senti-
cho que el Presupuesto de la República es el pan do, desde nuestro punto de vista, considero que
de cada año? El Presupuesto de la República es el Congreso merece una mayor consideración.
indudablemente el pan para nuestras próximas
generaciones y, por tanto, deberíamos obligar a Ahora ya tenemos el Plan Brady, señor Ministro,
que haya un cálculo de largo plazo en el presu- y lo hemos recibido a las cuatro de la madrugada
puesto, o por lo menos de mediano plazo de siete en nuestras propias casas, en razón de que acá
años. Es la única manera como podríamos ga- estaban fotocopiándolo para que nos sean distri-
rantizar la continuidad de un régimen político buidos. Quisiéramos que el debate sobre este im-

743