Page 31 - 1997\Sustentacion-1977\Sustentacion(2

Señores Ministros, nosotros quisiéramos que este ciento para pagar el servicio de la deuda externa.
importante debate pudiera tener otra suerte y
no este apresuramiento y esta desigualdad que Es decir, señorita Presidenta, los señores Minis-
de manera transitoria lamentablemente tenemos tros vinieron al Congreso a proponernos una obli-
que soportar; no obstante que ustedes saben per- gación de pago de nuestra deuda externa, pero
fectamente, señores Ministros, que en el pueblo pagaron mucho más de lo que vinieron a plan-
peruano existe un gran descontento y un gran tear y de lo que sometieron a votación ante el
deseo de que las cosas puedan cambiar. Pleno. Si sumamos ese pago y ese crecimiento
del Presupuesto del Sector Público para 1997, lo
Hagámosle caso al pueblo peruano, señores Mi- programado para el año 1998, sin duda es menor
nistros, lleguemos a un consenso para rectificar que la del año 1997.
ese programa económico. Ustedes saben bien que
por esa razón hemos solicitado la interpelación y Quisiera que esto sea explicado y que se nos diga
esperamos lograrla el día de mañana. a que sector se le va a recortar su partida
presupuestal.
Muchas gracias, señorita Presidenta.
En segundo lugar, debo señalar que la Reserva
La señorita PRESIDENTA.— Puede hacer uso de Contingencia que se propone en el Presupues-
de la palabra el señor Diez-Canseco Cisneros, por to del Sector Público para 1998, es la previsión
cinco minutos. de recursos con los cuales se financian los suel-
dos de los empleados públicos. Todos los años nos
El señor DIEZ-CANSECO CISNEROS (PLU- dicen: "tenemos que negociar y ver de dónde con-
RAL).— Señorita Presidenta: Saludando la pre- seguimos esa reserva para cubrir los aumentos".
sencia de los señores Ministros, quienes han ve- Esa Reserva de Contingencia asignada para el
nido a presentar el Presupuesto del Sector Pú- año 1998 disminuye en treinticinco por ciento
blico para 1998, en esta suerte de ritual que se con relación al presupuesto del presente año.
repite todos los años, quisiera anotar que el ri- Quisiera que el señor Ministro nos explique cómo
tual no ha sufrido ninguna modernización, pues van a sobrevivir los maestros, los trabajadores
volvemos a discutir un presupuesto sin ningún de salud, o si se vienen más despidos. Que nos
cálculo serio del producto bruto interno, volve- diga si para manejar el problema de sueldos del
mos a discutir sobre supuestos que carecen de sector público con una reserva de contingencia
transparencia, vuelven a decirnos que hay una que se reduce en un treinticinco por ciento, cien-
seria investigación —que se encuentra en cur- tos y millares de trabajadores del Estado nueva-
so— para recalcular el producto bruto interno, mente van a ser echados a las calles.
por tercera vez consecutiva; pero ahora la histo-
ria es que han cambiado el año base. No se ha- En tercer lugar, quisiera que el señor Ministro
bían dado cuenta que el año anterior, que toma- nos diga en cuál de los artículos de la propuesta
ron como base para los cálculos correspondien- de Presupuesto que se nos ha presentado está la
tes, no era el correcto. obligación del Estado de cumplir con las senten-
cias de la Corte Suprema para que el Estado cum-
No obstante ello, como nuestro tiempo es tan li- pla con pagar las obligaciones que tiene pendien-
mitado, quisiera formular algunas preguntas en tes con los jubilados del país.
relación al tema del presupuesto y hacer algunos
comentarios muy puntuales. Igualmente, quisiera que nos diga en cuál de los
artículos y dónde están asignados los fondos para
En primer lugar, quisiera que el señor Ministro que el Estado cumpla con pagar lo que le debe a
de Economía y Finanzas nos explique si es cierto la Caja de Beneficios del Pescador, en razón de
o no que el Presupuesto del Sector Público para que el señor Carlos Boloña suprimió el autogra-
1998 va a ser menor que el Presupuesto real del vamen que beneficiaba a los pescadores y se com-
año 1997. Es cierto que el Presupuesto para 1998 prometió a que el Estado iba a cubrir esa dife-
comparado con el que se sancionó para 1997, es rencia, pero hasta el momento no se ha cumpli-
once por ciento mayor en dólares; pero también do. Quisiera que nos indique dónde está esa par-
es cierto que el Presupuesto de este año ha cre- tida y dónde están las partidas para pagar las
cido en un dieciocho punto dos por ciento duran- sentencias que benefician a los jubilados.
te el primer semestre. Aunque el Congreso no lo
ha discutido ni aprobado en ningún momento han De otro lado, también es necesario que nos ex-
incrementado este presupuesto en 4 518 millo- plique dónde están las partidas para atender la
nes de dólares; pero no lo aumentaron para ge- situación de los trabajadores despedidos de las
nerar empleo ni para atender problemas socia- entidades del Estado y de las empresas públicas
les, sino lo aumentaron en un ochenta y uno por privatizadas; dónde están asignados los fondos

747