Page 30 - 1995\Sustentación-1995\Sustentación(1)

cia a los grandes importadores, que son los tra la pobreza y no desperdiciar en asisten-
grupos económicos que más han crecido en esta cialismo o en gastos intermediarios todo ese
crisis. Todos vemos cómo se concentra el capi- esfuerzo, todo ese dinero así como el crédito
tal, cómo se concentra el patrimonio, cómo los externo que se va a gastar, que se está gastan-
grupos económicos hoy en día son dos, tres o do ya en FONCODES, en PRONAA, en pro-
cinco veces más grandes que hace cinco años. gramas de carreteras rurales. ¡Queremos que
Nosotros nada tenemos contra los empresa- se utilicen bien los recursos!
rios; por el contrario, necesitamos más empre-
sarios. Pero ¡cuidado! empresarios que traba- Nos preocupa el crecimiento del Producto Bru-
jen con la producción nacional eficiente y que to Interno real que se señala para el próximo
no se acostumbren a utilizar las distorsiones año en 6%. Las estimaciones del Producto Bru-
económicas para rentabilizar negocios que de to Interno en que se basa la política económi-
otra manera no serían rentables o tendrían ca, son muy poco confiables. Mientras los da-
que hacerse con mucho más esfuerzo como lo tos oficiales calculan que el Producto Bruto
hace el trabajador, el pequeño empresario y la Interno del Perú es de 65 mil millones de dóla-
mayoría de los productores del país. res, hay instituciones internacionales que di-
cen que en realidad es de 38 mil millones de
También conviene el dólar barato al Fondo dólares y la Viceministra de Economía nos ha
Monetario Internacional, al Banco Interame- dicho que en tres meses nos van a dar el estu-
ricano de Desarrollo, al Banco Mundial, a nues- dio para conocer la verdad. ¡Observen la gran
tros acreedores, a los que sí debemos pagarles diferencia que hay entre 65 mil y 38 mil! Que-
pero no a costa de impedir la reactivación de remos que el Ministro de Economía y Finan-
nuestra economía, de impedir que corrijamos zas nos permita avanzar un poco en el análi-
las distorsiones estructurales —como ustedes sis cuando conteste cuál es el verdadero Pro-
lo han dicho— que tenemos en la economía ducto Bruto Interno del Perú y si es que el
peruana. También beneficia al propio gobier- Producto Bruto Interno per cápita del país as-
no puesto que un dólar reprimido permite re- ciende a 2,300 dólares o es 1,000 ó 900 dólares
ducir artificialmente presiones inflacionarias tal como nosotros pensamos porque el Perú es
y mostrar a veces con excesivo triunfalismo un país pobre y no un país de desarrollo inter-
una situación de estabilidad, que está basada medio. ¿Cuál es la cifra correcta? Es impres-
en supuestos macroeconómicos distorsionados. cindible precisar el nivel del Producto Bruto
Interno porque en base a ese dato se realizan
Nosotros queremos, señor ministro, decirle que no sólo estadísticas sino también negociacio-
nos interesa demostrar que si no estuviéra- nes con el Fondo Monetario Internacional, con
mos vendiendo las empresas públicas, ya esta- el Banco Interamericano de Desarrollo y con
ríamos en una grave crisis de divisas. Los los bancos extranjeros. En cuanto al asunto
desequilibrios en nuestra cuenta corriente han de la deuda externa es básico saber cómo nos
sido crecientes en estos últimos años: de 1,678 califican: si somos un país de desarrollo inter-
millones en 1993 llegamos a 2,187 millones en medio o un país pobre.
1994, en la cuenta corriente, alcanzando el
primer trimestre de 1995, 797 millones de dó- Sobre la Inflación acumulada para el próximo
lares. A pesar de estos desequilibrios, los re- año. Todos nos alegramos que haya bajado la
sultados de nuestra balanza de pagos son po- inflación y nos alegra que se calcule en 0.7%
sitivos. ¿Cómo? La razón es no sólo por el in- del promedio mensual para el próximo año.
greso al país de capitales de corto plazo —los Vamos a hacer todo lo posible para que se dé
llamados "golondrinos"— en magnitudes cre- ese promedio.
cientes —1,218 millones en 1993, 1,357 millo-
nes en 1994, 670 millones en los primeros tres Pero hay que tener cuidado que este cálculo se
meses de 1995— sino también debido a los in- haga en base a una incorrecta estructura de
gresos por la privatización que se han incor- precios básicos de la economía, es decir, que se
porado como inversión directa: 160 millones esté favoreciendo demasiado la concentración
en 1993 y 2,086 millones en 1994. ¿Cuánto del ingreso y del patrimonio, que se esté pre-
privatizaremos en 1995? parando —detrás de este presupuesto— un pro-
yecto económico estratégico concentrador, cen-
Entonces, no se trata de postergar la crisis de tralista que excluye el consumo y el empleo de
divisas —la crisis periódica de nuestra econo- la mayoría de las familias peruanas. ¡Estoy
mía— vendiendo la propiedad de todos. Tene- seguro que ustedes no quieren esta estrategia!
mos que utilizar ese ingreso, ese patrimonio Pero tenemos que estar también seguros de
de todos, en superar, precisamente, los proble- vencer problemas políticos y problemas econó-
mas estructurales. Por esta razón, es funda- micos de diseño; debemos avanzar como co-
mental hacer bien las acciones de la lucha con- munidad nacional. Creo que es posible, por

698