Page 27 - 1995\Sustentación-1995\Sustentación(1)

to de presupuesto qué mecanismos se van a en el logro de este resultado, pues el superávit
ampliar para tan buenos designios. disminuiría en la medida que los ingresos pre-
vistos por privatización sean menores. Será
Los Ingresos del Tesoro Público. Las estima- difícil, señora Presidenta, que se repita nueva-
ciones de ingresos del Tesoro Público se supo- mente el Caso la Telefónica de España, que no
ne que deben alcanzar el 13.4% del Producto fue otra cosa que revancha de Atahualpa.
Bruto Interno proyectado. Esto significa 0.4%
más que los ingresos corrientes logrados en El Ahorro en Cuenta Corriente ascendente a
1994 y aproximadamente 0.3% menos que los 3,900 millones casi duplica el monto progra-
logrados en el primer semestre de 1995, con- mado para 1995 y representa el 67.2% del to-
forme se puede apreciar en la página 59 de la tal de ingresos fiscales por concepto de impor-
última Nota Semanal del Banco Central de taciones; no obstante, se debe destacar que el
Reserva. Pareciera que los esfuerzos por lo- ahorro en cuenta corriente se viene susten-
grar una mayor presión tributaria, han llega- tando en gran medida, gracias a los ingresos
do a su límite, toda vez que la presión espera- tributarios del boom importador y no necesa-
da es del 11.2% del Producto Bruto Interno riamente como resultado de una adecuada es-
frente a una presión tributaria del 11.1% vi- trategia y estructura impositiva.
gente en 1994 y de aproximadamente 11.6% en
el primer semestre de 1995. Pero lo extraño Nos parece saludable, en cuanto a egresos del
está en que dicha caída de la presión tributaria Gobierno Central, que se haya previsto una
no sería explicable por la eliminación de los contracción del gasto corriente a niveles de
impuestos antitécnicos. 9.4% del Producto Bruto Interno, ya que en
1994 alcanzó 11%; y en el primer semestre del
Nos gustaría conocer también por qué la inci- presente año, 12.1%.
dencia del Impuesto General a las Ventas será
sólo 3.1% del Producto Bruto Interno, si en el La asignación al Ministerio de Economía y Fi-
año 1994 fue 5.3% y en el primer semestre de nanzas para cubrir la Reserva Financiera, nos
1995 fue, aproximadamente, 5.7%. parece diminuta y ello podría generar también
problemas.
En referencia al Impuesto Mínimo a la Renta,
voy a alcanzar también un cuadro que demues- Para concluir —y antes de dar una interrup-
tra que es únicamente el 2.3% de todas las po- ción al doctor Barrón, si lo permite, señora
sibilidades de ingresos del Tesoro Público; en Presidenta— quisiera decir al señor Presiden-
consecuencia, si el rendimiento es tan reduci- te del Consejo de Ministros y al señor Minis-
do ¿por qué se pretende mantenerlo? tro de Economía y Finanzas ¡que se fajen por
el Perú!, ¡que es preferible propiciar el desa-
El Superávit Fiscal. Es importante destacar rrollo del país!, ¡que los entes productivos, las
lo que se pretende por superávit presupuestal, empresas que generan riquezas, puedan gene-
1,242 millones previstos, que equivale al 0.8% rar exportaciones!, ¡no privilegiemos más a
del Producto Bruto Interno de 1996. Este re- sectores que en buena cuenta lo único que sig-
sultado aparentemente positivo puede verse nifica es privilegiar a trabajadores de otros
alterado por el nuevo flujo de servicios de deu- países a través de importación de baratijas!
da externa que denotaría la reestructuración ¡Busquemos un mejor país y apostemos por el
de la deuda con la banca comercial internacio- Perú!
nal y la necesaria refinanciación de la deuda
que se tendría que realizar con los acreedores Me solicita una interrupción el señor Barrón
del Club de París. Los montos para refinanciar Cebreros, señora Presidenta.
la deuda externa con los representantes de la
banca comercial no están estipulados en el
endeudamiento externo por 2,000 millones de La señora PRESIDENTA.— No hay tiem-
dólares previstos en el proyecto de presupues- po, señor Flores-Araoz Esparza. Usted se ha
to. En caso de haberse estimado y considera- excedido dos minutos.
do, es muy probable que el superávit fiscal de
0.8% hubiera presentado un saldo deficitario El señor FLORES-ARAOZ ESPARZA (PPC).—
o, en todo caso, claramente inferior. Asimis- Mil gracias, señora Presidenta.
mo, el superávit presupuestal del 0.8% del Pro-
ducto Bruto Interno, al estar basado en ingre- La señora PRESIDENTA.— Puede hacer
sos que el gobierno obtendría por la privatiza- uso de la palabra por quince minutos el con-
ción de empresas públicas, 1.6% del Producto gresista Lajo Lazo, del Grupo Parlamentario
Bruto Interno, denotaría cierta inestabilidad Perú.

695