Page 28 - La Rebelión de Huanuco - vol 3

Volumen 3
Autos seguidos sobre el descubrimiento de los autores de la rebelión de Huánuco - Segunda parte
Señor Governador Yntendente
Don José Binía a nombre de Ygnacio Rodrigues preso en esta Real
Cárcel, por suponerlo traidor, seductor, auxiliador, y socio de los Ynsurgen-
tes en la presente sublevación, respondiendo el traslado, que se me comunica
digo: Que de justicia se ha de servir la innata bondad de Vuestra Señoría de
mandar declarar por libre a mi parte, y esempto de todos los cargos que se le
hasen, así por ser justicia, como por lo que se deduce del Proceso, general y
siguiente.
El Primer Testigo de oídas que acusa á Ygnacio Rodríguez por Se-
ductor de los Pueblos de Huamalíes es Don José Espinosa: el Segundo es Don
Manuel Talancha, quien no sólo le denuncia por rebolvedor de los Pueblos que
cita Gibía, Yacos, Mangos, Chaután y Cayna, sino que lo declara Capitán y públi-
co director de los Ynsurgentes: Manuel Carrillo lo hace en igual modo Capitán,
y disponedor de esos mismos, y Don Asencio Talancha le da ygual título: a todo
responderé por los términos que estime más legales y sencillos.
Mi parte en la confecion que hase en 3 de Abril parece que nada dice en
punto á Capitanía, saqueos ó mesclarse con los ynsurgentes y en verdad que es así;
por que ¿Cómo será creible que estos necesitasen a un anciano exercitado siempre
en la agricultura de donde jamás lo vieron salir ni para el campo de Marte, ni mes-
clarse con los Ciudadanos? No es cosa natural y opuesta a la razón que quicieren
por Capitán a un hombre que puramente les embarasava en todas las Expedicio-
nes diabólicas? ¿Cómo podrá un hombre que realmente es un parturiebar montes,
ser seductor de otros, quienes son capases de todas sus partes de enseñarlo? Si este
viejo entrase a dar Resoluciones, ó pareceres en tan delicado caso, qual es la Re-
volución, precisamente y con rasón lo burlarían creyendolo decrépito, ó loco: así
pues se deve estimar que en su causa no solo militan estas ocurrencias, sino otras
maiores que omito por no aglomerar de caracteres sofísticos este recurso; y lo que
es más que como Andrés Rodríguez ha sido aquel que se ha tenido por principal
Caudillo de los Alzados, no está distante de sertidumbre que oyendo los Testigos
mencionar a los Rodríguez creyesen que mi parte fue uno de aquellos a quién
tácitamente no se deve contar por cómplice de la Ynsurrección, mediante a que
parece que los Ynsurgentes no lo mencionan, ó al menos no consta del Proceso
que se me ha comunicado en traslado, y motiva esta contestación. Ya por sumaria
información, ó de otra suerte se hubiera calificado, que mi parte jamás pensó en
negocios peculiares a la Revolución: que tampoco durante ella, hasta algunos días
antes de su conclución, no se movió de su casa; á no haver los convencimientos

27