Page 659 - La Rebelión de Túpac Amaru II - 7
P. 659

Nueva Colección Documental de la Independencia del Perú
             La rebelión de Túpac Amaru II
            Blas Quiñones (rubricado)
                                                               Espinavete (rubricado)


                    En la ciudad del Cuzco en veinte de mayo de mil setecientos ochentiun
            años. Yo el escribano leí e hice saber el contexto de las diligencias que prece-
            den al doctor don Matías de Ysunza, abogado de la Real Audiencia de Lima e
            impuesto en su contexto dijo, que acepta el cargo de defensor que en ellas se
            contiene y juró in verbo sacerdotis tacto pectore de usar bien y fielmente, si
            así lo hiciere Dios le ayude y al contrario le demande y dijo si juro y amén y la
            firmó de que doy fe.


            Doctor Matías de Ysunza (rubricado)
                                                               Tomás de Gamarra
                                                               Escribano Público
                                                                 (rubricado)

            [Matías Ysunza hace la defensa del encausado Quiñones. Junio 27, 1781].


                    El ahogado que hace de defensor en los autos criminales contra Blas Qui-
            ñones sobre imputarle complicidad en la rebelión ejecutada por el infame e in-
            surgente Túpac Amaro y lo demás deducido, respondiendo al traslado de la acu-
            sación puesta por el Solicitador Fiscal dice: Que justicia mediante se ha de servir
            Vuestra Señoría mandar se le absuelva a este reo de toda pena, se le relaje de la
            prisión en que está y se desembarguen sus bienes por ser así conforme a derecho
            favorable y siguiente:
                    Conviniendo el defensor como conviene con el Solicitador en que por la
            sumaria y confesión del reo aparece ciertamente / . 5v haber sido sirviente del
            finado don Antonio Arriaga, Corregidor que fue de aquella provincia, haber sido
            llamado de Tinta a Tungasuca con ficción y engaño. Preso por orden del Indio
            luego que murió dicho Corregidor. Haber sido al último pues por despensero y
            proveedor de menestras y que estos hechos y circunstancias no envían especie de
            concurrente libre a los proyectos del rebelde, ni de cooperante en las hostilidades
            ejecutadas, sino de impelido por fuerza y miedo grave. Sólo resta para costear toda
            defensa desvanecer la última parte de la acusación en que concluye dicho Solicita-
            dor, afirmando que siente no encontrársele más delito que el haberse mantenido
            en servicio del traidor, pudiendo haber huído como lo hicieron muchos.



                                               658
   654   655   656   657   658   659   660   661   662   663   664