Page 658 - La Rebelión de Túpac Amaru II - 7
P. 658
Volumen 7
Causas criminales contra los rebeldes
Escribano Público
(rubricado)
[El Fiscal no encuentra causal para acusar a Quiñones. Junio 16, 1781].
El abogado que hace de fiscal acusador en la causa criminal que se si-
gue contra Blas Quiñones, vecino del pueblo de Tinta, provincia de este nom-
bre, por cómplice en la sedición y levantamiento del rebelde José Gabriel Tupa
Amaro, dice que por la sumaria y confesión del reo aparece ciertamente haber
sido sirviente del finado don Antonio Arriaga, Corregidor que fue de aquella
provincia, que fue preso luego que murió este Corregidor por orden del Indio
y al fin tuvo el oficio de despensero y proveedor como contestemente se asegu-
ra. Estas circunstancia no envían especie de concurrente libre a los proyectos
del rebelde ni de cooperante en las hostilidades que ejecutó. Por lo que siente
el Fiscal no encontrársele más delito que el de haberse mantenido en servicio
de aquel traidor, pudiendo haber huído como lo hicieron muchos. En cuya
consideración podrá Vuestra Señoría deliberar lo que fuere más de justicia
acerca de este individuo. Cuzco y junio 16 de 1781.
Doctor Rudecindo Tomás de Vera
(rubricado)
Cuzco, 19 de junio de 1781.
Traslado a Blas Quiñones quien en el acto de la notificación nombrará
abogado que le defienda con apercibimiento.
Una rúbrica Manuel Espinavete Lopez
(rubricado)
[El encausado nombra Defensor a Matías Ysunza].
Incontinenti se hizo saber el auto antecedente a Blas Quiñones, quien
dijo nombraba por su defensor al doctor / . 5 don Matías Ysunza, abogado de
la Real Audiencia de Lima, esto respondió y lo firmó de que certifico.
657
