Page 460 - La Rebelión de Túpac Amaru II - 7
P. 460

Volumen  7
                                                              Causas criminales contra los rebeldes
            [Juan Munive y Mozo hace la defensa de Diego Ortigoza].
                    El abogado defensor de Diego Ortigoza nombrado en los autos crimi-
            nales que contra éste se siguen por complicidad en la rebelión sucitada por
            José Gabriel Tupa Amaro, respondiendo al traslado que se le comunica por el
            decreto de fojas 9, dice: que en méritos de justicia que se ha de servir vuestra
            señoría mandar a hacer como se contiene en el pedimento de fojas 8, por lo
            que resulta del proceso general de derecho favorable y siguiente:
            De la información producida en el término de prueba, consta el fraude y enga-
            ño que usó el rebelde Tupa Amaro para atraer a sí a los españoles que estaban
            en la provincia de Tinta y sujetarlos a su disposición, y así Ortigoza ro tiene
            culpa alguna en haberse hallado en estas inquietudes, principalmente cuando
            vivía en el mismo pueblo del traidor.
                    Supuesta su existencia en el bullicio, es necesario indagar si las cosas
            que hizo fueron tan involuntarias como su concurrencia a él. La repugnancia
            de Ortigoza está justificada con la declaración del reverendo padre fray Nico-
            lás Torres, que corre a fojas 15 a la 1ª y 2ª pregunta, siendo muy recomendable
            el dicho de este religioso sacerdote, así por su carácter como por las circuns-
            tancias que individualizan su verdad.
                    Sin que a esto se oponga el no haber manifestado Ortigoza esta desa-
            zón al rebelde y sus aliados, porque como toda la idea de este tirano era ha-
            cerse obedecer para asegurar el éxito de sus inicuas empresas, precisamente se
            exponía a perder la vida quien demostraba en lo exterior la menor resistencia
            a sus mandatos, como lo exponen los testigos de dicha información a la 4ª
            pregunta.
                    De aquí provino el que Ortigoza, por evitar la muerte, procurase en lo
            aparente contentar al rebelde sirviéndole a la mano en oficios domésticos, sin
            mezclarse en aquellos que directamente miraban los objetos de la sedición,
            pues él nunca tuvo destino alguno en la milicia, ni comisión para otros luga-
            res, ni se halló en otra expedición que la de Piccho, y eso forzado como todos
            los demás en virtud del bando que a éste fin publicó /. 822v ej rebelde y consta
            de la información de la 6ª pregunta.
                    No puede estar más clara la repugnancia de Ortigoza y los motivos
            impelentes de la fuerza que padeció para no ejecutar lo que su voluntad le
            dictaba, en cuyo supuesto y en el de que la fuerza excusa de toda culpa, es de
            razón que a Ortigoza se le liberte igualmente de todo castigo.





                                               459
   455   456   457   458   459   460   461   462   463   464   465