Page 126 - La Rebelión de Túpac Amaru II - 7
P. 126
Volumen 7
Causas criminales contra los rebeldes
una señal de cruz y prometido decir verdad, siéndole leído el anterior interro-
gatorio, a cada una de sus preguntas dijo lo siguiente.
A la primera pregunta, dijo conoce a Antonio Bastidas, su hermano;
que no tiene noticia de esta causa, y que es de edad de más de veinte y cinco
años.
A la segunda, dijo ignora su contenido, y responde.
A la tercera, dijo es cierto cuanto contiene, y responde.
A la cuarta, dijo que nunca permitió José Tupa Amaro, marido de la
que declara, que a Antonio Bastidas acompañase su mujer; que en las comisio-
nes que le confió llevaban orden los indios de prenderlo al menor movimento
y llevarlo a Tinta, donde dicho Túpa Amaro le conminó con la muerte.
A la quinta, dijo es cierto su contenido, y responde.
Que cuanto lleva dicho es público y notorio, pública voz y fama, y la
verdad bajo del juramento hecho, en que se afirmó y ratificó. No lo firmó por
no saber. firmólo su señoría, de que certifico.
(rúbrica de Benito de la Mata Linares)
Manuel Espinavete López
(firmado)
Cuzco, 10 de Mayo de 1781.
Al abogado defensor de Antonio Bastidas.
(rúbrica de Benito de la Mata Linares)
Manuel Espinavete López
(firmado)
El abogado defensor de Antonio Bastidos, en virtud del recaudo polí-
tico que se le ha pasado por el señor doctor don Benito de la Mata Linares con
el soldado de caballería y guarda del excelentísimo señor virrey de este reino
para que expusiese lo que sentía en el mérito de esta causa, cuya observancia
corre con igualdad a las tres que el día de ayer, ocho del mes que gobierna,
despachó en este propósito, dice que vuestra señoría podrá sentenciarla y que
no tiene que reducir cosa alguna en el asunto.
125