Page 619 - La Rebelión de Túpac Amaru II - Vol-6

Nueva Colección Documental de la Independencia del Perú
La rebelión de Túpac Amaru II
de la carta con día, mes y año, y a mayor abundamiento le tome declaración
al conductor sobre si conoció la violencia con que se mantenía en poder del
rebelde, y que le haga el corregidor otras preguntas que conduzcan a este fin,
que justifica, etc.
Otrosí se ha de servir vuestra señoría prorrogarle el término necesario
que se considere suficiente para la vuelta de estas diligencias, para que con
vista de ellas se repare el mérito de su causa. Por tanto:
A vuestra señoría pide y suplica provea y mande como aquí se contie-
ne, o lo que fuese de justicia.
Murillo
(media firma y rúbrica)

Cuzco, 9 de Mayo de 1781.

En cuanto a lo principal como lo pide el defensor de Diego Verdejo; al
1º, 2º y 3º otrosí no ha lugar.

(rúbrica de Benito de la Mata Linares)
Manuel Espinavete López
(firmado)

(Al margen: Inmediatamente se hizo saber al solicitador fiscal).
(rúbrica de Benito de la Mata Linares)

[Declaración de José Gabriel Túpac Amaru].
Sin dilación hizo su señoría comparecer ante sí a José Gabriel Tupama-
ro, de quien habiendo recibido juramento por Dios Nuestro Señor y una señal
de cruz según derecho y prometido decir verdad, siéndole leído el interroga-
torio que antecede, a cada una de sus preguntas dijo y depuso lo siguiente:
A la primera pregunta, dijo no tiene noticia de este pleito; que conoce
a Diego Verdejo; que no le comprenden las generales de la ley, y que es de edad
de treinta y ocho años.
A la segunda, dijo es cierto no participó el deponente a Diego Verdejo
las disposiciones que tenía contra don Antonio Arriaga.
A la tercera pregunta dijo es cierto su contenido.
A la cuarta, dijo es cierto lo que expresa.

618