Page 89 - La Revelión de Tupac Amaru II - Vol. II
P. 89

Respuesta del visitador José Antonio de Areche
                    al escrito presentado por José Túpac Amaru
                                ante la Audiencia de Lima



                    Excelentísimo Señor:— La solicitud que contiene este expediente se
            reduce a que los Pueblos de Pampamarca y Tungasuca en la Provincia de Tinta
            no están obligados, por las razones que se expresan, a dar trabajadores para la
            mina de Potosí.
                    Esta solicitud se hace porque el que se titula su cacique, sin instruírlo,
            sentando que es uno de los motivos principales por que ha llegado a esta ca-
            pital, tampoco instruye el despacho en cuya virtud se piden los Indios de mita
            ni otras circunstancias, que no serían impertinentes para dar la resolución
            sin miedo o recelo de no otorgarla a ilegítima parte, y todo se debe reparar
            en estos asuntos, no sólo por su materia que es acto grave, y acaso de las más
            necesarias de remedio, sino porque lo pide así la seriedad de cualquiera deter-
            minación, y los antecedentes que deben concurrir a formarlas.
                    Sentadas estas dos partes diré alguna cosa sobre las razones en que se
            funda la pretensión de que estos Pueblos se les liberte de mitar que es la pri-
            mera, y luego trataré a lo que se puede resolver, aunque bien diminutas, en la
            segunda parte.
                    Las Leyes de Indias han querido que sus primeros naturales no estén
            ociosos más de lo que exige la naturaleza para un descanso legítimo, racional
            y propio. A este fin encargan que se apliquen a las minas y a las haciendas,
            llamando a los primeros mitayos y a los segundos yanaconas, si en esta apli-
            cación de Indios al trabajo, hubiera el cumplimiento del espíritu de las leyes,
   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94