Page 89 - La Revelión de Tupac Amaru II - Vol. II
P. 89
Respuesta del visitador José Antonio de Areche
al escrito presentado por José Túpac Amaru
ante la Audiencia de Lima
Excelentísimo Señor:— La solicitud que contiene este expediente se
reduce a que los Pueblos de Pampamarca y Tungasuca en la Provincia de Tinta
no están obligados, por las razones que se expresan, a dar trabajadores para la
mina de Potosí.
Esta solicitud se hace porque el que se titula su cacique, sin instruírlo,
sentando que es uno de los motivos principales por que ha llegado a esta ca-
pital, tampoco instruye el despacho en cuya virtud se piden los Indios de mita
ni otras circunstancias, que no serían impertinentes para dar la resolución
sin miedo o recelo de no otorgarla a ilegítima parte, y todo se debe reparar
en estos asuntos, no sólo por su materia que es acto grave, y acaso de las más
necesarias de remedio, sino porque lo pide así la seriedad de cualquiera deter-
minación, y los antecedentes que deben concurrir a formarlas.
Sentadas estas dos partes diré alguna cosa sobre las razones en que se
funda la pretensión de que estos Pueblos se les liberte de mitar que es la pri-
mera, y luego trataré a lo que se puede resolver, aunque bien diminutas, en la
segunda parte.
Las Leyes de Indias han querido que sus primeros naturales no estén
ociosos más de lo que exige la naturaleza para un descanso legítimo, racional
y propio. A este fin encargan que se apliquen a las minas y a las haciendas,
llamando a los primeros mitayos y a los segundos yanaconas, si en esta apli-
cación de Indios al trabajo, hubiera el cumplimiento del espíritu de las leyes,