Page 694 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

y de querer figurar; y, de esa manera, pues, trai- Señor Presidente, me pide una interrupción el
cionó —como es conocido por el país entero— al doctor Díaz Palacios; con su anuencia, le permi-
señor Barrantes, que era el líder nato de esa iz- to esa interrupción.
quierda. Y estas situaciones no se pueden decir
tratando de ocultar la verdad, tratando de negar El señor DÍAZ PALACIOS (MDI).— Simple-
la posibilidad. mente para decirle, a través suyo, al colega Tello
que no me parece de buen gusto democrático
Le voy a dar la interrupción, doctor Díaz, permí- hacer referencia a expresiones de otro colega
tame culminar. cuando éste está ausente.

Pero quiero recalcar, señor Presidente, que no En segundo lugar, colega Tello, creo que nuestro
se nos puede tildar en esos términos por perso- vocero, el doctor Pease, tiene una amplia trayec-
nas que sí son... toria democrática, y así lo evidenció cuando fue
teniente alcalde de la Municipalidad de Lima
Y lamento que no esté aquí el señor Henry Pease, Metropolitana. Y creo que es importante, en todo
porque lo hubiera dicho estando él también pre- caso, que sus dudas sobre la trayectoria demo-
sente. Él es quien es un asesino de la democracia, crática del colega Henry Pease las trate directa-
él ha dividido a una izquierda que era una opción mente con él.
posible para un pueblo, y él hoy día nos quiere
tildar a nosotros de asesinos de la democracia. El señor PRESIDENTE.— Su tiempo se ha
vencido, señor Tello.
Hablamos y vemos también, en otros represen-
tantes de la oposición, que hablan de que no quie- El señor TELLO TELLO (NM-C90).— Para
ren caudillos cuando sus movimientos, en sus par- contestar a esta observación, de que no es una
tidos, existe el caudillaje desde mucho tiempo posición mía de criticar a quien no está presen-
atrás. Es decir, vienen aquí a criticar y a querer te. No es culpa nuestra de que el señor, después
negar una verdad que el pueblo lo desea, demos- de hacer una aseveración como la que ha hecho,
trando que ellos no pueden decir dentro de sus y tenemos la obligación de responder, no esté
partidos, no pueden cambiar una situación y quie- presente. Y esto no es una novedad; porque siem-
ren aquí aparentar que sí desean cambiar o evi- pre él, muy ligero, hace apreciaciones y luego
desaparece; como muchos casos de otros miem-
tar una posibilidad, que no la pretendemos no- bros de la oposición, que hacen conjeturas, ha-
sotros ni tampoco el pueblo peruano. Pero el pue- cen aseveraciones y, luego, muy orondamente,
blo peruano es el que, pues, en última instancia desaparecen; y se pretende hacernos ver como
decidirá cuál es el presidente que debe gobernar que criticamos no estando presentes.
en el país.
Cuando uno es democrático, señor Presidente,
Nuestra posición es de institucionalizar la reelec- lo demuestra en todos los hechos y en todo mo-
ción no como un proyecto inmediatista, sino un mento, y el ser democrático es saber respetar la
proyecto a futuro. opinión y la decisión de un pueblo. Que no se
pretenda ser demócrata solamente cuando se está
Finalmente, hay un grupo también de oposito- en la oposición y, desde esa opción, tratar de im-
res a este proyecto que solamente a través de la poner posiciones que no es de la gran mayoría
insidia, a través del resentimiento, del deseo de del pueblo peruano.
revanchismo, de una animadversión hacia el pre-
sidente Alberto Fujimori, pretenden hacer ver Vuelvo a reiterar que no es correcta la posición
de que nuestro planteamiento es para favorecer que están asumiendo muchos miembros de la
solamente al Presidente. Totalmente erróneo este oposición, de simplemente tratar de evitar una
concepto, totalmente equivocado; porque, como reelección por tener, en algunos casos, unos, ani-
vuelvo a repetir, nuestra posición es que este pro- madversión hacia el presidente Fujimori, y, en
yecto... porque estamos convencidos que esta otros, personas que se expresan en términos in-
Constitución que estamos elaborando es una correctos hacia nuestro comportamiento y lue-
Constitución que durará, perennizará por mu- go, pues, abandonan la sala y no pueden escu-
chos años; y no como es el deseo de los de la opo- char lo que uno también, con toda capacidad y
sición —algunos— de pretender que esa Consti- con toda entereza, dice con toda la claridad y la
tución nazca... o sea, una Constitución no nata, verdad que debe decirse.
no llegue a nacer; sino, a través de ese plantea-
miento del "no", pretenden ellos eliminar o ha- Presidente, yo, como la mayoría de los integran-
cerla inmediatista. tes de la alianza, estamos por la reelección; y si

1572