Page 131 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

llos aciertos que el señor Fujimori tenía. Y eso lo beneficio de todos los peruanos: es el valor de los
saben muchos señores de la bancada mayorita- ahorros, que tienen que ser sagrados. Por ello
ria. estoy proponiendo que se diga: "El Estado fomenta
y garantiza a plenitud el ahorro verificado en
Yo creo, señor, que no deberíamos constituir un entidades autorizadas cuyas obligaciones y lími-
directorio del Banco Central de Reserva politi- tes establece la ley respectiva".
zado; introduzcamos, por lo menos, alguna va-
riante. Que el Presidente de la República desig- Y creo que no cualquier ahorro: PULL, REFISA,
ne, como está propuesto, a tres representantes, las mutuales, las cooperativas, sin vigilancia es-
uno de ellos el Presidente; que dos sean nombra- tafando a la gente pobre. Cuántas lágrimas han
dos por el Congreso; y dos provengan de fuentes presenciado seguramente señores congresistas,
técnicas: uno del Colegio de Economistas del Perú, y todo en virtud de este artículo que solamente
y otro de las facultades de Economía de la Repú- dice: El Estado garantiza el ahorro. Pero, ¿dón-
blica, nombrado a través de sus decanos. de? En esta cooperativa de ahorro, en esta insti-
tución, depositaban su dinero y se manejaba —yo
Creo, señor Presidente, que estos elementos téc- lo he comprobado—, a través de esa institución
nicos contribuirán, al margen de la consignas llamada, creo, CONADE o COFIDE, en conni-
políticas, a velar por el valor de la moneda al in- vencia con el anterior Superintendente de Ban-
terior del directorio del Banco Central de Reser- ca. Por eso hemos pedido que se le enjuicie, se-
va. ¿Qué pasa si mañana caemos en manos de un ñor Presidente. Porque manipulaba y a veces se
Presidente inflacionista? Nombrará a tres direc- hacía de los ojos cerrados y de los oídos sordos.
tores con mentalidad inflacionista, y lo propio hará Cuántas veces desde el Senado se le dijo: "Inter-
su mayoría en el Congreso. ¿Qué habremos ga- venga usted en el caso PULL, intervenga en el
nado con esta nueva Constitución? Si habremos de REFISA". Y él se callaba, no contestaba, o de-
de repetir los mismos avatares, que por lo menos cía que no tenía ley; sin embargo, la Constitu-
esté presente la voz de los técnicos, sin otro com- ción, de alguna manera, le inducía a esa obliga-
promiso que con la ciencia y la técnica, para que ción. Por eso creo que aquí debemos ser más ter-
puedan aportar sus conocimientos. minantes: "El Estado garantiza a plenitud los aho-
rros en las entidades autorizadas".
Por supuesto, todos ellos tendrían que ser ratifi-
cados por el Congreso, con excepción de los dele- De otro lado, en el artículo 96º, alguien me dice
gados del Ejecutivo; y en caso de renuncia, los que eso se deriva del contenido. No, señor. Con
reemplazantes ser elegidos por el tiempo nece- las palabras se engatusa y se engaña. Hay que
sario para completar el período. ser más terminante, hay que poner palabras que
sean, si se quiere, superabundantes, pero que
En cuanto al artículo 95º, repetimos con algunas enfaticen la obligación del Estado; porque con
frasecitas lo mismo que dice la Constitución del estas palabras se ha engañado al pueblo durante
79: "El Estado fomenta y garantiza el ahorro". Al diez años.
amparo de este dispositivo se ha estafado al pue-
blo del Perú; miles de millones de dólares han La Superintendencia de Banca, señor, no debe
salido de los bolsillos de los pobres para que unos llamarse sólo de Banca; debe ser de Banca, Aho-
pocos se beneficien con ese dinero; fundamen- rro y Seguros. ¿Por qué nos preocupamos sola-
talmente, pienso en extranjeros que, entre bam- mente de los capitalistas, de los dueños de los
balinas, han manipulado y alentado esta deva- bancos, de los dueños de las compañías de segu-
luación y, en la maquinación de los dólares, han ros? ¿Por qué no nos preocupamos de los pobres,
hecho grandes ganancias. de los millones de peruanos? A ellos les debemos
cautelar sus ahorros. Por eso, la Superintendencia
¿Dónde está la garantía del Estado? Pura flema, debe ser de Banca, Ahorro y Seguros. Yo creo que
pura palabra, pura literatura. En los hechos, la en esa forma, con esa obligación moral y con una
gente ha sido traicionada por el Estado en estos ley orgánica adecuada, esta Superintendencia se
años. ¿Cómo ha honrado su palabra el Estado con preocuparía de cautelar los ahorros para que nin-
toda aquella pobre gente de los Andes? En cuán- gún peruano sea estafado a futuro.
tas oportunidades he visto que han sacado de los
productos de sus cosechas de lana, cheques pasa- Si producimos un fuerte ahorro interno, vamos
dos que ya no valían nada, que no les alcanzaban a capitalizarnos, lo que a través de las vías de
para comprar lo más esencial para la vida. inversión va a significar desarrollo para nuestro
país.
Por eso, señor, al lado del valor de la moneda,
hay otro concepto esencial que debemos cautelar Todo esto son aportes que alcanzo en nombre del
nosotros, y estamos en el deber de hacerlo en Frente Nacional de Trabajadores y Campesinos,

1009