Page 271 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VII

c (eso es 1o que pasó du.ole cl soliu .tos sD¡ie.on a nivermás ako y au rir
¡o dC docio¡ Blslananre y Rrvero) y no nás rápido que el co*o de la vida.
rermi¡a en eceso del Co¡gÉsoi érc tue Después ha ocurrido lo contmrio, pero
el lurto de €n!.ada del pm¡Drciamicn ¡so J¿ no €s rspónsabilidad de la Reú

Por ciorto, qu¿ r eso no sc ha rEferido ro. csa razón es q!¡ nosoi.os dislin
cl señor Chi.inos Soto, po.que eso ¡o llinos y cleeñoj que iodo lo qLes: ia
lo podna refuta'. E¡ canbio si ha .eca acunulado desFés es rsponsa¡ilidad
nocido slobatnent que é1, quo cree que, de qutn lo bi¿o. Nosorros ¡:nos €stado
cn efeato, la rlc'nocracia represeniarivá ¿esd¿ el ¡rime. dja en co¡tn de quten
cs nala y m: !r3g!nta cuál es ci sisre lú ¡izo; quien ¡o ha erado en conira €s
nra n3jor. Aclárúos. Yo pi:¡so qus es cl s¿ñor C¡irinos Soto, lorque ¿i scñor
nala lá denocra.ia 'relresentaiila" e¡: Chirinos Soto, J,n todo el cordial apre-
1re comillas,la quE se llama repres¿¡tt c,o qE ahor¿ ¡rc mer¿ce¡ propNo quc
tiva sin ser¡o; y lD h3 sosr:¡ido am d¿s s..o¡siilücionaljzara el gobier¡o det c;
d3 elpln¡a do lhlad¿la pua ¿efinició¡ ¡cnl MoEles Bermúd¿, a quien nosc
dcla d¿mo.Écia (la qü: definió A¡nham tos combatimoi, €samos e¡ d.s.
¡orqft
l-incoln cono "el goLie¡ro del puetlo, n.uc.do rórll con sú lo]fica de dcs
por cl p!3blo y lrra €l pueuo ). Dc nra_ hantela¡ el esl!¿rzo rEvolucio¡arjo y de
¡era que úna ¿cmocracja dig¡a de ese fiaba ae!¿izado t¡.dhdanEnr¿ Ios al.
¡omb.c.s áquelh cn que su Parlamenlo únces de Ia cüie. Micntras nosói.os es
rcp.essnt. ¡1 pu:blo yno cs éfa l¡ qle i2nos ¿n co¡ha de é1, el señór chi.inos
soio lidi¿ que $ co¡rttucio¡alizara su
La inno!¡ción qne a¡ora se va a intb gobierno, ¡o obs!.n¡e Io cual se queja d¿
¿uci¡ al d le vo,oa los amlfaberos, em- que la dicrdufa io ¡¿rsiguc.
pieza a.iorsarl: rep.:ssnratñidad. Y po. s¿ñor Prési&nie, ouisiera d¿cir, en
los mi¡utos qre ne qued:n, slgo acena
esa dcno.ncia ,lue sc auiotitula reprc deL tená dn¿carerle en de¡are, scñe
s¿nta¡iva sin seJo, qu€ ¡o rclrcsenia los I¡ndo qnq cono lo ex!¡esé ¡! cone.zar
quc .o rp.esénta mi i¡tenención sobre el ?odefreghlati
ias narorras popul¡res; sino que es el !o, nueúr. cóncspció¡ dC Estado es ra
gobie.no de Dino.ia, d! cnpos otiÉrqui di.alme¡te disrjnttr de &ia qus hemos
cos ¿e i:po ecorónico, polllico, social, llamdó 'sistem.liberal", J de! cual he-
ücio¡ál o d&rieroj y !c proluesio cc mos sostaido I seExinos soste¡iendo
úó ¡ú.nula su{iruloria u¡a ¿cñocncia que ha fracsado en cl leni.
oue .ealme'e sc¡ réFF*ntabva, con Par Nosotrcs planreamos ur fómuh d9
licilación del pucblo orF¡üado De ahi esftuduración del Esrado comrleranel
ni idsá del Se¡ado fúció¡al 1e dilsrentc¡ !n (squua lolitico nucvo
¡orciemDlo,.l slnor Chilinos Soro ha ¿cnto d: úna socie.lad conu¡iiariaj pe,
l¿ido cir¡as ;cfcle¡tes a la c.isisi el señor m isualnente irc,nos reco¡ocido qnc no
Rliz Eldredge ya leba contesrado en búe esrán dadas e¡ cstc ñomenio e¡ et Pe¡r
para
na part.. Disti¡s¡nos, dislineamos: ias condiciones ¡:c¿sarias
Fra !¡oeder
nosotos, cl csiserzo rclotucio.ário tcr a inplarb. enlá Co¡r¡ución un ¡u€vo
Di¡ó en ago*o ri: 1t5, y iódas Ias cilras úno de sociedad. Y por cso, en un estue¡,
¿emuestran que ¡asra ese ir*ante ¡o na' zo po. nejorar las cosas, es que, anali
bla c.isis, lor lc úc¡os de dnslna úa z:ndo €l proyeol. en d.bare enconl¡a.
ncr: con los alcrces que ha tenido des mos pun tos de .¡inci dencia .omo um sG
pués; y t¿nl¡ además, nuc]ra rázón cl se' lució¡ tansilo.i¿ aúqüc i¡sistinos ¿n
iror ¡Éundt cuárdo una v:z diio aqni que en nn oerro 'ronsrlo h¡brá qrc na,
misno, con cif.lr En l¡ mano, que dua¡ .er u¡ Fplant¿o ¡ádical de toda la esruc-
re todo ese perjodo. hsra 1975, los sala_