Page 281 - Debate Constitucional 1978 - Tomo III

PÍó, con ¿en.si¡.la frccueiciá, la hhto. Es .iedo quc ¿l p¡ncipio de l. lis€li.
rja ibc¡oame¡icrM n¿ sido, a e$e rsÉc zacjón judi!j!l de L! consi iiu.ioDali dad de
10, €njuici.da con süperlicialidad E¡ las leyes suryló en los Efados unidos;
dasion¡s, ss had.bido al ümbnado des pcro no lo.s r..os qüc heron las cos.
dén ro. lo qu¿ no ¿s bier corocidoi en inuciodcs iberoam¿ricanas l¡s lrimeras
o¡ras, po. cxccso oc pragma$no . .r núo¡porárlo, ad.lantándose asi enm!
Y, sin emba.eo, vist$ las cosas desde cbos ¡aos ¡ las elrope$
la de¡id: !é.spe.tiva, cl stuerc cónsri. Asin,hño, insflra.los ranbión lor los
rucional ¡qüi rividó ha lonido pleno sen- lsra¡os U¡i{los, algunos patses dcl He
iido y queda per¡armentc lcgiiinado nisfe¡io han adopirdo cl p.incjpio del
a¡ic la histo.i¡. El €nreÁo po. Ennarc¡f Efado federal; pero, al ado])iarlo n sus
c¡ üra conf ución la vida ¡oliii.a his- pecnlixridades nacion¡les, h¡n üdo ori
't!i
pmoanericana, con sn inevibble tejer y gcneris" de
desiejd, h¡ srpue*o la volu¡tad decidi. desc!¡tralizació¡ terirorial.
da de no úpitular cn La luclü po¡ la F¡ralnenre, qúiero tcorda. rañbién
inrauración dc nn o.den tib.e. quc alguno de rúetüot sisienas conrlu
IIa sisnificado la c¡4.á y ccr.r¡ con cioMles har irortado u¡a nodalidad es.
ciencia dc qu¿ los hombres no s¿lo c*án pecifica de presiie.cialhno, cn el qne las
@ndicionados !o. las circun¡ncias, si .le.isioncs dd Jefe ¿el Erado har de ser
no qu¿ so. también ca!¡ces de cxmbiar ionadas colesiadamente e¡ Co.scjo dc
ras .D función dc los objetivos plantea
dos y dc los ralor.s dessdos. En rcsumcn, sca.reddo en alc,rn caso
conside.adas las cos6 d¿sde oim án i¡rird.ion.s ricrrosanenlo originales,
gulo, signiri.a rambién el rcit¿údo in sea ¡¿¡slorñaido c¡ algo nue$ i¡spi
ten¡o dc modcmizació¡ de l¿ órgáni7J raciones .ecibid:s del exterior, lós lue
ción del Eslado Modcrnizació¡ qüe *iee ¡los iba¡aneicmos ¡o s¿lo ha¡ nosi¡a.
la.t el soDerin,icnto dcl cjercicio del do nn¡ co¡ra¡re loluntad constitucio
l
l
pode.al. d¡ciplina f a cy,mno h k n:1, si¡o quc lan h-ho tan¡ié¡ ¡el¿vm
¿
cióMli¿ación de la esúlctur¡ y frnciún tcs rport¡cioncs a sü concepció¡.
de los pode¡es públicos pór rele.en.ia ! El q!. ¡o sicnpre en lodas pa.t€s
nomas cic'tus,.sl como la tulrccnin Ac haFn sj¡o v¡londas en el gndo que 1o
1ñ desjgúáld¡iles y dnc.ini¡a.ions d¿ me.a¡n forNx p.te deun problcna rás
dhtinro orige¡.la conún y efediva con- amplio ! prolu¡do de la Falidad inlema
{iició¡ de ciudadano. Súpuenos, todos
etlos, si¡ los oales s inposible la crh
v
h
renci¡ de ua lddadc.a socic.hd civil y n que.o.'idrc.ono un .'dadero ü
de un Esiado cpaz de cumplir ¿flc¡/- no else' ,e.ihido nay nor lnr Asrmble¿
co.ritula¡te, que tje¡c ¡nie si la difi
Oue Ia t¡¡m haya sido dificil v .lue, ¡o cil pcro fnciible 1.^a dc Lograr esa €spc
obsranre, m sc ¡aya cejado en aconeie. .ic dc unidad de los puc¡los, que conll¿.
la es nn si!¡o más de l¡ vitali.tad de los vr la ela¡o.ación deunacon$iirción.
púeblos iberoanedcanos en su lucha ror !s decif, por un lado, la dc henaúr
el Derecho, la li¡e.tad y la ju*icia 16 !¡lorcs polficos inspiúdo'es de un
?cm, ádmás, a lo la.eo de !u hhtórir o¡dcn dcnocúlico ! lib¡e con Ia timreza
los pucblos ibcroane.icanos se h:¡ nor de la o,gánización y acción eíat.res; ie
irada €paccs ¿e ¿rorbf mevas insrit, nra rl qu. sc refnió Bolivar con certeras
cio¡es al canpo conslitucional Picnso pxlab¡as ei s! Discu¡so de A¡sosrur.
por ejenrlo en el recurso de ¿m!.ro rur ¡of oiro, la ¿c amo¡iar el Poder cor
el Derccho a Ij¡ dc qne, como deciá un
ha ¡xicndido á otros órdenes constiiucio. bello ierto de¿i.!¡l 'no dec.igan ni el
mlcs, si.ndo rccosido por las coniit! podef de h jusicia, ni l¡ jusriciá del !G
ciones cspañol$ dc 1931 y 1973.