Page 280 - Debate Constitucional 1978 - Tomo III

-
230
hrgo de r¡.los siglos, e¡üe¡rami¿rlo\ id.otógicos r dd j.tcr¿s,
nuesros pücblos hanFseido rna hisona similnr:s (o¡!:di.ciones entr€ la validc¿
conri'¡. Era¡ Frr(es inregranies dc r. de la norú. v las cocfciones de l¡ reali-
único crc.po polnico, al que los hbdir dá¿, enrre 1os vilors csiimados y las
ras, y cn g.ncral et le¡gnajc dc ¡! época, posibtlida¿cs de rcalhrlos.
¡o solian .lcsignaf cono Imperio. sabido Lis frustmciones han s o FarecidN
es quc, lra exp.esión, implica uu cla.a Afoftunadanre¡te, a nedida .l¡e p.orr¿.
¡elación de supra y súor¿inación quc cn san l¡ cultu.a loliiica y cl desai¡ollo de
dic¡o .ue.!o politico tu existió. nnerrcs pucblos, el horizon¡e sc desFia
"Moúrqüia 'Ma
r¡ Hispá¡ica" o l¡ v las Ealiza cio n¿s concnia s lrn iom¡ndo
nar¡tüí¡ caióli@, luercn los nomb.¿s
cón ros qre scd¿sLgnó acsa singuh¡nre En d! rno,nenr. ¿n lrre €s¡¡ña cstLl
ehción de pucblos, de¡im dc !¡ misno en trtrncr ¡re da6c úna consrilución d¿
o.dc. politico, que se esfo¿ó !n manr¿ nroclátiü ! ljh,!, frub de h .o¡.o.dir
¡er ras pecutiaridades dc cr¡a uno dd cnt.e las disrin¡¡s rndencjrs que e¡car
elos, cn ta n.dida conpalible con la mn la rpr¡scntaciú¡ lecrjna del !u¡bl.
espznol, quie¡o rendi., ante cra ^s!ñ.
La .onsecncicia hoJ, es cla.¡. La ¡is. blea conrituyente, nn sincero ¡onenaj¿
roria de los pueblos hispa¡.rme.iacn.!, ¡lesl'ue¿o ya nás qücs¿crla.de los pue
¡arx sü Independcncia, es par !e de ta i s. blos ibe¡oancricmos por ordenar su co.-
io¡r! ¡lc Es¡lña; ¡t :¡a¡l qrc Ll hislorir viven¿ia politica bajo u¡ o.den .onrtnr
,1. Er|¡ná, isdcÍ Drefmia msie H.
Un esft,e¿o que conienza e¡ el f.¡cor
t¡mbién parre dc Ia tristoria de cad¡.no rrhño de l¡s sler¡s deh ¡rdererdcncia
d¡ ros pücLlos Lisnlnoan¿rjcan.s. .on h Conritución vcncolxDá dc 1311
Más tarde, 3j.¿nzada la jnd.pend.n. i ^l año siexlentc, nucr.a co¡riiució. ¿c
que inFoniá el cursó detos aconrecinri¿n. cádiz, inagi¡adr iodavia páE "l.s esp.
noles de ambos l,cnhf¿riosL¡, coDtó en sü
tos y la razón hisiónca, I¡ u¡idad del
cuc¡ro porftico se esci¡dió cn úm ,t!.a discusión con lunj¡osas ideas apodadÁs
lidad dc E$ados sole.anos cada u;o d. pof los rep¡esenranres ¡mcricá¡os. El
"Diario
en.s acro. de sus '¡opios definos d¿ Sosiones", las iD cons.nado
Nu.*ros raises, si ¡ieD d¿jáb¡ de rc Ielizmc¡fu Fara 1¡ por¿ridrd
¡c¡ ua hrro'a conún, n¡.iu,ie¡on, sin Mis iardc, cd r3r9 r.' 1325, Sin¡in 8..
chbaryo, ¿n más ¿c h asp¿.ro, ma his Jivar dcs3rrolla ún pe¡lanrienio consit!
i.fix co r¡ss.s l.nosé¡eos v con mLr.! qionál qúc, ñás allá dc sns rcfe¡encias y
dás scmc¡anzas erft ciu.al6. ¡ondicio¡anienros c¡ru.ran.i.les úues
análo!ós rne..r tos objetivos rtanica ¡m tal agudcza y prolundiaA de máli
dos y ras dificutiaaes enconlradas pan sis que Io haccn disn. de ¡ieumf eni.c los
su reari,.ció¡ E¡ la mo¿o.nD'.¡ón ¡1. clásicos dc Iá Lsoria connitucion:l d.l
roJlrcas, donóFi.
cas y .ultrrales, Ios pueblos lispáni.os Es perfecianc.r. \.bid.¡ por lodos los
dc nDo y oi.o r.renhle¡io henos .onoci que ne escüchan, qLc hxcia la sesu¡da
do, y lon fr¿cuencia padtrido, e\perien d{:.¡da dcl sjclo ¡ásado 1os pahcs ¡h¡a-
y desaiurcs sinitarcs noamedc¡nos cmphd¿n ¿ecididañdre
Eras sencjanzas esrructuralcs sc af su pr.ccso de o¡s¿nizaci¡n consúucio¡¡1.
rienden igür¡nenre al desarro o de nues ProcEso sin ¡uda a..identá¿o, .ono lo
tra rrisiofia consltucioúI. snr ignon. lue el de Españ¡, ¿ incluso el ¿e dlgún
lás p..!liarld!¡.s de Españr, d¿ un lado, .ro páis eur.peo, Irecuenrc,nc.tc .onsi-
! las d€ ca¿¿ u¡o d. los pu.hlos ibcro d!údo .or¡o n.delo y cuya hnLorir r..
á'n.ficános, de otro, bdos h¿'nos vilid. lítjc¡ .!cnta con q!i¡ce c.¡51itúcion¿s
sub*ancialnente en los nhños ide¡les Poos son los ejemplos aducibles de
Pe.o rá'nbiúr ncmos .onocido ánálogos ¿voluciún co¡srituciónal ¡o accidentada.