Page 462 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

hay :l njjo¡ cspifih de coo¡¿uci¿. J Llc ¿c r¡ .onsumhmo qnc lleurír r o\-
Jc rtuLxjo, dc 1.1 ¡rü:ra qnc dcs:.ro ücmos :b fdos, cn !újcular en !n
llxmDs tru¡{r¡ llLór cn u anbicnic raís Fobf: o cndesxrollo como cl ¡ucs

snpNslo ¡l esclaÉcimie¡ro de c*or
t,r nrnri¡ que ¡os Ia lido ¡n¡..9¿dx
cn lo qne ¡rás l¡nos
..¡no ¡:s¡onsabilid¡d peh Lornul¡r ¡ranz¡d!, t{¡que cierra¡|¡ic no Ie
d: las .ris diliciles a
¡ros ¡ú¡ concl¡ido,
jLi.io ¿c los qne fornamos .sra comi
rnilisis de los orgi.isnos d: IoliIi.x
srón, y l¡ r¡zón es quc s3 !.¡ra d3l r.ti
me¡ econó,rico h.aicjco ¿r u¡ paG c.o¡óñicá: c!álcs vln
I
en d:sanollo y .rne .onlrcnr! una sc.i¿ nos d.l Est¡do y dc l. Nación lxM Lr
nular co¡suit!. y dccidir sobr: la l)oli
dD proLlenas d. crci¡ric¡ro. No es so
hn:irD .t Probrcma qr si dc Ia e.ono- iic¡ ...¡¡ñ¡c! ¡acion:I. En pariicuhf
r¡ir ¿r .lesa¡rrlo, sino qu. sc irah d¿ l.n:r'os qú! ¿ercn:rnos en dos or€xnie
las ¡onas con*it¡cionales co.respon .ros dc singlll.f r.percusión, ¿l sisr3nr
dicnl.s, hs cuales d{,ben ser suficierii o Inr¡uto N¡cioral di Pllnilicición t
cl conqrcso de Economia Nxcionxl r
!n cl c!r.f drl ti.,¡Fo y .on los clm consio dc Econoñl¡ N!.io.áI, .l!c es
b:os dc .lsim.Des Oolricos, pu¡din ¿\ la altJrnatira sobre la que dcbe sir¡. lx
t$, sló viol¡có¡ dc las ¡orn¡s co.ri d.cisión de la Contiónj y h:so el ?o
tu.jo¡rler I' sin e*rch.z alsuna, pod¡f d.. C.nrral con los onLes erahL¡s
Faú
d:snvoher sus cof.:sron.lilnies politi .c.dsirio¡ Fxra Ia ejecüción y ¡valua
cas o pLls¡anas d¡ gobicLno. !a mxror ciún .Le la polftica econónica. En secui
dilicnltad cs qre s. int¡ d: una dc las da t¡.¡rDs cn el .sqnema los temas
¡fui¿rixs ei que hal n¿is discrera¡cias nr:dulxres d¿ ProDiedxd y de Empr.sa,
¡: ,lo!!ii¡. Lcorír. Po..Íe ¡rorivo ¡d. qnr conii.nd dnqsos puntos d. xnáli-
rr.5 rrrocu.xdo cr lo posiblc pó¡c. c.¡io sis, Dero qne son .niés cónocidos,Io que
bxs. dc ü¡brja más qtreid¡olosia y do.- licilit¿ sn d¡fi¡ición y ¡.cnaduDricn
rinxs, L: obscruación direci¡ de lx Ér to. Al amliza. Ii Eñprcsá .nalizx{mos
lid¡d nrcional, con !l objao de 1:¡ qu¿ de nrodo csfcclal -auDque no n.s .ón

prra lnx proy.cción de ufu gaicm
,1r .a q!. al hi.¿rtu h co.cilix¡ió¡ de las
ponen.ias cn d se.o de h comisió¡
¡ncúrdEn la acción de lobi$nos s!ce- rr¡ripxl dc conritución, se iome la
sivos y IaIida dc la nación enLera cr I que sc c.nsid:r¿ 'nás r¡ro¡iadtr o s. eD
d:sa.mllo ecónónico y so.jal ¡a.ri unl riq!D7.a .on el ¿cbátc dc las dileisrs
mtrduraciónrauli¡. de vida nás iüs qnc sc prcs3nte¡ , a¡aliz..¿ños l! par
io y más ple¡o la¡a la lohlidrd de Ll ri.ipáckln en las cmprcs.s de l.s dircr
sos acsnres de ella y cn plnicuhr dc
Es: pllnte.nic¡to dc base es cl qr! los i.abajado*s T¡¡drcnos qu dete
nos ha llerdo a fomrül3r u csqr.nl nemos cn nna L¡d! src.ial en cl !rc-
d¿ trabajo al cüal nos henos ai:nido y ¡l€ma ¡el inonorolio, FmU¿n¡ qne cn
que cfá fomado !.incipalne¡ie po. toca de ünD de lós econontslas n¡s no
los srsnientes putos: er princf idrni i¡bles del riem!ó p¡senrc, ya desaparc
nó,ha sido indisp:nsable cl que d*ctrtiü cido, conrnuJe quizás el !€or de l.s
iámos los prinoilios !ásicos ael réei m¡les dc la ¡.onoñi¡, por la le¡dcndi
men económico y füancie¡o, ero es, el decidida de toda 3mt¡esa á ¡üsc sn
sisteñ¡ c.onódico, él pluratismo, el !¡opio crñrro, cer.arlo y explotarlo p¡-
concepro dc dcsarollo, la conci¡jación r¿ si; cn consccucncia, ha¡renos de
rniN in ciaiña prila¿a y rl.¡i¡tc.ción ánalr.r la t:nde¡cia r¡ono¡olista d¿
eco¡ómica y sociá], y el cspirirú ¡e rx !.do ccniro d. !rcducción y de iodo ccn-
¡ohic¡ .co¡ónica, rparlad! en lo posl to de podef econónjcó, y la neccstdad