Page 88 - 2017\Sustentacion-2017\Sustentacion(1)

Agricultura debe empezar, a través de sus organismos correspondientes, a descolmatar en
estos meses todos estos ríos en los lugares que todavía no se ha intervenido.

El señor PRESIDENTE (Luis Galarreta Velarde).— Tiene el uso de la palabra el señor
congresista Armando Villanueva. No está presente.

Tiene la palabra el congresista Petrozzi.

El señor PETROZZI FRANCO (FP).— Presidente, al final de mi intervención le concederé
dos minutos de interrupción a la congresista Melgarejo.

Presidente, por su intermedio, me dirijo al presidente del Consejo de Ministros y ministro
de Economía y Finanzas, para manifestarle con cierta preocupación que he podido
advertir que en el proyecto de ley de presupuesto del sector público para el año fiscal
2018, enviado por el Ejecutivo, se consigna la disposición complementaria
quincuagésima, en la que se autoriza al Ministerio de Cultura la facultad de otorgar
estímulos económicos para las industrias culturales y las artes, disponiéndose para ello de
una partida presupuestal de 7 mil Unidades Impositivas Tributarias. Esta asignación no
debería llamar la atención sino fuera porque de esa partida se destinan 6 mil Unidades
Impositivas Tributarias específicamente a la actividad cinematográfica y audiovisual.

Si bien el desarrollo de la industria del cine en el Perú constituye una de las prioridades
que el sector Cultura debería asumir, por tratarse de una actividad generadora de una
importante fuente de ingresos y de empleo para la economía nacional, también debería
darse la misma preferencia a otras actividades culturales, como la promoción de las artes
y las acciones de preservación y puesta en valor de nuestros monumentos históricos, sitios
arqueológicos y otras manifestaciones que integran el Patrimonio Cultural de la Nación,
para las cuales no existen subsidios públicos.

Frente a esta situación, cabe preguntarse si realmente las producciones cinematográficas
pueden resultar ser el mejor destino de los modestos ingresos fiscales que se pretende
otorgar en este sector. No hay discusión respecto a que se debe apoyar al cine, lo cual se
conseguirá con normas que fortalezcan la industria cinematográfica y el audiovisual
nacional, permitiendo que sea exportable y convertirse en una vitrina para mostrar al
mundo entero la riqueza cultural y natural que tiene el Perú. Lo importante será
determinar si con el incremento presupuestal para esta actividad se alcanzará una
verdadera industria cinematográfica o solo queremos un proteccionismo estatal que no le
hace bien al sector. Incrementar el presupuesto solo para el cine y el audiovisual, como
se pretende hacer, no es sostenible en el tiempo, pues las necesidades y prioridades
pueden y van a cambiar.

Considero, señor premier, a través de la Presidencia, que la principal preocupación del
Estado debe consistir no solo en apoyar al cine peruano, sino también de cómo hacer
atractiva esta actividad para los productores extranjeros, a fin de que realicen
coproducciones o producciones en nuestro país, generando más puestos de trabajo y
atrayendo turismo al Perú.

88