Page 36 - 2017\Debate-2017\Debate(2)
P. 36
Sabemos que, por ejemplo, para no ir lejos —porque a veces a los que venimos de
provincia piensan que somos ignorantes, que no queremos el desarrollo— pero aquí en
el corazón de la Metrópoli, en el Río Rímac, este se haya gravemente contaminado.
Y sabemos que luego hay que salir a buscar dinero, como ha ocurrido con la
recuperación del Río Rímac, porque de manera oportuna los Gobiernos diversos —y éste
no es la excepción— no se ha hecho lo necesario para fortalecer la institucionalidad
ambiental.
No se ha hecho lo necesario, además, para que haya justicia ambiental, porque
ciertamente el futuro de las generaciones en nuestro país todavía sigue interesando poco,
cuando se trata de promover actividades que tienen un grave costo ambiental.
Vemos que en el Presupuesto que nos presenta el Ejecutivo, mientras los glaciares en el
Perú se derriten, vemos que el presupuesto para el Instituto Nacional de Investigaciones
en Glaciares y Ecosistemas, también disminuye.
Vemos que vamos a encuentros internacionales y firmamos acuerdos pero a la hora de la
hora se es sumamente irresponsable, indolente e insensible frente a temas que revisten la
mayor gravedad.
No solo por el tema del paisaje, que a algunos parece no importarles mucho, sino por el
tema de la salud ambiental, por el tema del desarrollo sin ecosistemas sanos, sin agua
limpia difícilmente podemos imaginar el desarrollo, menos aún aquello que se repite de
tener los estándares adecuados para poder formar parte de la OCDE.
Mientras la Amazonía es devastada por mineros ilegales, narcotráfico, la agroindustria
criminal como la del grupo Melca, que lo que ocurre con el presupuesto ahora
presidente, es que se ha reducido el presupuesto del Instituto de Investigaciones de
Amazonía Peruana.
Claro, estamos a la espera de que los temas de la economía se resuelvan con la mejora
de los precios de los metales en el mercado internacional. Pero estamos pelados con el
estudio, la investigación, el desarrollo de ciencia y tecnología para un desarrollo
sustentable y para un desarrollo con justicia social y ambiental.
Y por eso, no de otra manera se entiende que por ejemplo se haya reducido el
presupuesto al Instituto de Investigaciones de Amazonía Peruana. Igual en la reducción
del presupuesto del Ministerio del Interior llama profundamente la atención presidente, en
los recursos que se puedan asignar a la división de la Policía Ecológica del Perú.
Tenemos poco más o menos, no nos ha contestado el Ministerio del Interior, ¿qué
cantidad de recursos se querían asignar a la Policía Ambiental?, pero cerca de 520, 530
policías para los graves problemas de daños ambientales que hay en el país. Y entonces,
el Código Penal en materia ambiental queda finalmente sin los recursos necesarios.
Lo mismo acontece presidente con los temas de los recursos en materia del presupuesto
del Poder Judicial. Efectivamente se está pidiendo más recursos para mejorar el acceso a
la aplicación especializada y eficiente de la justicia ambiental en 33 cortes especializadas
36