Page 60 - 2006\Debate-2006\Debate(3)

1480 Diario de los Debates
Diario de los Debates
Diario de los Debates
Diario de los Debates
Diario de los Debates - PRIMERA LEGISLATURA ORDINARIA DE 2006 - TOMO II
Finalmente, en el parágrafo 4.3 del artículo 4.° Por otro lado, debemos reconocer que más de 22
se indica que hay un techo de 15 mil nuevos so- mil millones de nuevos soles de este Presupues-
les como honorarios mensuales para los funcio- to van al gasto social. Eso también es atendible y
narios públicos, pero también se señala que se ha sido reconocido por todos, porque hemos des-
puede exceptuar de este tope máximo, con lo cual tinado los recursos tan importantes para aten-
muchos ganarán más de ese monto. Pienso que der las necesidades sociales que tiene el país.
en este caso tampoco se debe hacer ninguna ex-
cepción, con lo cual también se podrá ahorrar bas- Igualmente, debo señalar que uno de los traba-
tante dinero y evitar así un déficit que pudiera jos importantes que hizo la Comisión fue consta-
afectar los ingresos del país. tar la deuda social que se tenía en el país, sobre
lo cual hemos sido bien claros y precisos. Uste-
Señora Presidenta, me permito hacer llegar es- des verán cómo en el dictamen se dispone la ne-
tos dos alcances al titular de la Comisión de Pre- cesidad de que se reconozca esa deuda social den-
supuesto. tro del rubro de los gastos de bienes y servicios,
sin aumentar el Presupuesto sino con cargo a las
Muchas gracias. propias asignaciones de las instituciones. Ése es
un gesto de solidaridad también, porque enton-
La señora PRESIDENTA (Mercedes Cabani- ces no menos del 3 por ciento ni más del 5 por
llas Bustamante).— Muchas gracias. ciento se tendrá que destinar, de los gastos de
bienes y servicios, para atender esa deuda social
Puede continuar, congresista Alva Castro. inmensa que existe en el sector público nacional,
que toca la puerta, absolutamente, de todos.
El señor ALVA CASTRO (PAP).—
Señora Presidenta, el congresista Creo que el congresista Luizar está pidiendo una
Lescano tiene todo el derecho de interrupción, señora Presidenta, con el mayor gus-
expresar su punto de vista, pero to se la concedo.
debo manifestar que esos bonos de
productividad son producto de los La señora PRESIDENTA (Mercedes Cabani-
ahorros que esas personas realizan, llas Bustamante).— Puede interrumpir el con-
de tal manera que es un esfuerzo y un incentivo gresista Luizar Obregón.
que ellos tienen, no le generan más gastos al
Presupuesto de la República. El señor LUIZAR OBREGÓN (N-
UPP).— Señora Presidenta, me pa-
Es importante señalar que este Presupuesto ha rece bien que se adopten acuerdos
reducido la tendencia negativa que teníamos: que por consenso, pero hay temas como,
antes gastábamos y todo o en su mayor parte lo por ejemplo, el de las remuneracio-
destinábamos al gasto corriente. El Perú se pre- nes de los trabajadores del sector pú-
guntaba cómo era posible que si los ingresos blico que no se están atendiendo de
mejoraban mes a mes, la Sunat informaba que manera prioritaria o simplemente no se abordan;
había tenido más ingresos, resultara que el 70 u también tenemos lo referido a los profesores uni-
80 por ciento de esos ingresos, o mucho más, se versitarios, que es un caso excepcional.
destinara al gasto corriente.
Pero hay acuerdos adoptados en forma unánime
Hoy día todo ello es diferente porque esos re- en la Comisión sobre algunos asuntos, los que
cursos se están destinando fundamentalmen- han sido omitidos en la transcripción del dicta-
te a los gastos de capital y a las inversiones. men y, por tanto, causan preocupación; por ejem-
Miren ustedes cómo las inversiones se han plo, hay un documento remitido por la Presiden-
incrementado en 43 por ciento en el Presupues- cia de la Comisión de Presupuesto a la Presiden-
to del 2007 con respecto al Presupuesto del cia del Congreso, por el que se dice lo siguiente:
2006, lo cual no es poca cosa sino algo muy im-
portante. “Señora Presidenta, señores congresistas: Es ne-
cesario hacer una precisión sobre un artículo que
Las inversiones en el 2006 llegaban aproximada- fue omitido involuntariamente en el dictamen de
mente a 7 mil millones y hoy día superarán los la Ley de Presupuesto, el cual es referido a lo
11 mil millones. Eso resulta realmente trascen- siguiente:
dente porque, además, más del 60 por ciento de
esas inversiones se irán a las provincias, a las Disposición Final. Los recursos ahorrados en el
regiones y a los municipios. Poder Judicial producto de la aplicación de la Ley

a
Diario de los Debates - 19. C SESIÓN (MATINAL) 28-11-2006