Page 45 - 2004\Debate-2004\Debate(2)

PRIMERA LEGISLATURA ORDINARIA DE 2004 - TOMO III - Diario de los Debates 2527
El señor PRESIDENTE DEL El señor PRESIDENTE (Ántero
CONSEJO DE MINISTROS, Flores-Aráoz Esparza).— Tiene
doctor Carlos Ferrero Costa.— la palabra el congresista Calderón
Señor Presidente: Parecería que la Castillo, presidente de la Comisión
solicitud del Parlamento para que de Presupuesto y Cuenta General
el Ministro de Economía y Finan- de la República.
zas viniera antes de que esta dis-
cusión comenzara, habría sido inútil. El minis- El señor CALDERÓN CASTI-
tro ha venido para explicar cómo se resuelve el LLO (SP-AP-UPP-IND).— Señor
problema financiero creado por la resolución del Presidente, con mucho gusto con-
Tribunal Constitucional. Hace pocas horas ha cedo la interrupción que me solici-
sustentado una propuesta y ha dicho: “El hue- tan el doctor Alva Castro y el con-
co generado por la resolución del Tribunal Cons- gresista Rodrich.
titucional puede llenarse con este impuesto”. En
consecuencia, hoy la propuesta presupuestal está El señor PRESIDENTE (Ántero Flores-
plenamente equilibrada, no hay ningún desequi- Aráoz Esparza).— Tiene la interrupción, con-
librio. gresista Alva Castro.
Como explicó usted, señor Presidente, cuando el El señor ALVA CASTRO (PAP).—
proyecto presupuestal fue presentado la situa- Gracias, señor Presidente; gracias,
ción era distinta. En ese momento las cifras pro- colega Iván Calderón.
venían de fuentes diferentes; hoy no es así. Lo
que ha hecho el Poder Ejecutivo, a través del mi- En ningún momento nuestros plan-
nistro, ha sido traer una propuesta que resuelve teamientos conducen —como mani-
el problema y coloca nuevamente en situación fiesta el doctor Ferrero— a impedir
de equilibrio la propuesta presupuestal. el debate del presupuesto. Al contrario, sobre el
presupuesto ya venimos debatiendo.
Proponer que se suspenda el debate, que se dis-
cuta sobre la ley marco, que el proyecto del mi- Más bien, al doctor Ferrero no lo hemos visto en
nistro pase a la Comisión de Economía e Inteli- el debate, porque éste comenzó cuando se presen-
gencia Financiera, es como proponer que sobre tó el proyecto de presupuesto en el mes de agosto.
el presupuesto se debata la próxima semana, por- Entonces nosotros dijimos algo muy importante:
que se conoce bien que va a ser altamente im- que no había ninguna reserva de contingencia.
probable que se pueda procesar de esa manera
con una dilación tan grande, con lo cual se pre- En todos los presupuestos —esto lo recordará, y
sentaría un serio problema para la Comisión de no creo que por ello se moleste el doctor Ferrero—
Presupuesto y Cuenta General de la República. ha habido fondos de contingencia. Siempre debe
En el fondo, lo que yo veo detrás de esta postura existir una reserva en el presupuesto para aten-
es que quizá, sin querer queriendo, se está for- der una contingencia, como la que se ha presen-
zando las cosas para que el presupuesto se aprue- tado por la decisión del Tribunal Constitucional.
be tal como lo planteó el Poder Ejecutivo. Pero De manera que si él hubiese estado atento en-
no lo vamos a permitir. Vamos hacer que, de to- tonces al debate seguramente habría coincidido
das maneras, como corresponde a su obligación, en que debíamos tener un fondo de reserva.
el Parlamento se pronuncie y no evite el debate,
que es lo que algunos hoy pretenden. El debate Es más, lo que estamos propiciando es, precisa-
no ha comenzado y ya lo quieren cortar. Tal vez mente, un debate serio. Antes de entrar a discu-
sea porque no hay alternativas que proponer y, tir acerca del presupuesto, queremos que se cum-
por tanto, hay que cortar el debate para que el pla el mandato constitucional.
país no se entere de quiénes son los que carecen
de propuestas. Por eso el Ministro de Economía y Finanzas ha
venido a sustentar el proyecto referido al nuevo
No se quiere dejar que hablen los ministros. Los impuesto. Incluso, si el Congreso lo cree conve-
ministros hemos sido invitados, no en mérito de niente, podría exonerarlo del trámite de Comisión
un favor que se nos hace, sino para cumplir lo para debatir sobre él directamente en el Pleno. Le
que señala la Constitución. Le pido, señor Presi- digo esto al doctor Ferrero, para que vea que no
dente, que nos permita ejercer ese derecho y ex- rehuimos el debate; al contrario, queremos deba-
plicar al país cómo queremos aplicar el presu- tir y damos interrupciones cuantas veces sea ne-
puesto. cesario. Esto es democrático, doctor Ferrero. Hay

22. C SESIÓN (VESPERTINA) 24-11-2004 - Diario de los Debates
22. C S C SESIÓNESIÓN ( (VESPERVESPERTINATINA)) 24-11-2004 - 24-11-2004 - Diario de los DebatesDiario de los Debates
22. C S C SESIÓNESIÓN ( (VESPERVESPERTINATINA)) 24-11-2004 - 24-11-2004 - Diario de los DebatesDiario de los Debates
a a a a a
22.
22.