Page 29 - 2000\Sustentacion-2000\Sustentacion(1)

posibilidad de seguir desenvolviéndonos adecua- que vender, tiene que encontrar a alguien a quien
damente, sin un brazo y sin una pierna, va a ser vender su producto o proporcionar su servicio.
más complicada.
Y si dudamos de que el mercado interno crezca
Eso me preocupa, porque —haciendo la analogía mucho, porque no están contemplados importan-
que usted me permite— la fuerte reducción del tes incrementos de remuneraciones, entonces se
gasto público podría estarnos generando, en tér- supone que la demanda interna va a crecer gra-
minos económicos, el problema de la falta de una cias a la inversión privada. Eso es lo que se men-
pierna y de un brazo. ciona: que fundamentalmente se va a crecer gra-
cias a que la inversión privada va a ser captada
Estamos contrayendo demasiado el gasto y no como inversión extranjera.
estamos fomentando fuentes de ingresos tribu-
tarios. Por lo menos así lo dicen las cifras del Permítame, señora Presidenta, hacerle recordar
Marco Macroeconómico Multianual. Ello, sin duda al señor Ministro de Economía que, cuando trae-
alguna, me preocupa, porque eso está atado, aun- mos inversiones extranjeras para sectores prima-
que parezca mentira —en economía todo está rios, el impacto en la demanda interna es bajísimo.
atado—, a las proyecciones que nos está ofreciendo Si no, miremos, por ejemplo, de los 2 mil 500
el presupuesto. millones de dólares, aproximadamente, de inver-
sión en Antamina, cuánto se gasta en el mercado
El presupuesto nos dice que el próximo año nues- interno. En el mercado interno, de los 2 mil 500
tro PBI va a crecer 5,5%. Yo, lamentablemente, millones de dólares, no se ha gastado ni 450.
tengo mis serias dudas al respecto, porque con
una economía sin brazo y sin pierna va a ser bien Por lo tanto, el verdadero impacto de la inver-
difícil poder correr para llegar a crecer 5,5%, so- sión extranjera en esas actividades es, de lejos,
bre todo cuando ese crecimiento nos lo desagregan bastante menor de lo que las cifras normalmen-
de un modo sorprendente, por no llamarlo de otra te nos señalan, porque esos proyectos requieren
manera.
la importación de maquinaria y equipo, pues no
se producen en nuestro país. Entonces, esa in-
Nos dicen que los sectores primarios van a cre- versión, que supuestamente va a reactivar nues-
cer 5,2% y que los sectores no primarios —o sea, tro mercado interno, no es tanta tampoco.
la manufactura, la que genera valor agregado—
van a crecer 5,7%. Es decir, más va a crecer lo Entonces, nuevamente renace mi gran preocu-
que tiene valor agregado que lo primario: mine-
ría, pesca y algo de agricultura. Pero el señor pación: ¿a quiénes les van a vender esos señores
Ministro de Economía nos dijo al inicio de su ex- que van a producir? Sería maravilloso que tuvie-
posición que en estos rubros se iba a concentrar ran a quién venderle, porque eso implicaría los
la mayor parte del crecimiento. Entonces, está tributos que necesita el Ministro de Economía y
clarísimo que es un modelo primario. que todos queremos que los tenga. Ahí está el
gran problema: ¿a quiénes les van a vender nues-
¡Cómo es que, siendo un modelo primario, el sec- tras empresas si nuestro mercado interno está
tor manufacturero, lo no primario —digámoslo destrozado y los efectos de los últimos dispositi-
así—, va a crecer 5,7% en promedio! Además, sa- vos que ha emitido el Ministerio de Economía y
bemos que la mayor parte de la producción no Finanzas apuntan a reducir más el gasto? Y re-
primaria se vende en el mercado interno, y ese ducir más el gasto significa reducir más las ven-
mercado interno —que yo sepa— no tiene nin- tas en el mercado interno.
guna posibilidad de crecer en términos reales. En-
tonces, ¿a quién le van vender lo más que —se Entonces, ¿qué le queda a la economía de un país
supone— van a producir? cuando no puede satisfacer su actividad econó-
mica vendiéndole a su propio mercado? Le que-
Mi conclusión es muy clara: siento que no va a da la otra alternativa maravillosa. ¿Cuál es esa
haber ese crecimiento, lamentablemente. Me otra alternativa maravillosa? Vender afuera, ven-
encantaría que fuese 7%, 8%, 9%. Por supuesto derle a otros, exportar. Fantástico, eso sí nos gusta,
que sí. Pero me preocupa eso, señora Presiden- eso nos parece muy necesario y sería muy positi-
ta. vo para nuestro país.

Sin embargo, me preocupa muchísimo más el he- Estamos entrando en el tema que quisiera tocar
cho de que, para que una economía funcione, sus a profundidad, que es el del sector externo, en el
empresas tienen que funcionar; para que una eco- cual tenemos una brecha bastante más grande
nomía esté sana, sus empresas tienen que estar que la brecha fiscal, que tanto le preocupa al se-
sanas; y para que una empresa esté sana, tiene ñor Ministro de Economía. La brecha externa es

695