Page 22 - 1995\Sustentación-1995\Sustentación(1)
P. 22

caso de HIERROPERÚ, señor ministro, se      Congreso; supongo que la Comisión de Cons-
                  habla de que el Estado asume una deuda de 40  titución se encargará de esta nueva tarea.
                  millones. Pero, si mal no recordamos, se dijo
                  que la empresa que compró HIERROPERÚ, la    Me solicita una interrupción el señor Chirinos
                  empresa estatal china Shougang, iba a asumir  Soto, señora Presidenta; la cedo, con su ve-
                  la deuda que tenía HIERROPERÚ. Señora       nia.
                  Presidenta, señor ministro, aprovechamos
                  para reclamar los contratos y documentos que  La señora PRESIDENTA.— Señor Gama-
                  hemos solicitado sobre el tema de la privati-  rra, la interrupción se carga a su tiempo y éste,
                  zación.                                     prácticamente, ha concluido pues su interven-
                                                              ción se inició exactamente a las ocho de la
                  Recuerdo que hace un tiempo solicité al Presi-  noche.
                  dente del Banco de la Nación, ahora presente,
                  señor Jalilie, que me informe si era cierto que  El señor GAMARRA OLIVARES (FIM).—
                  había un depósito en el Banco de la Nación de  Supongo que va a ser muy breve, señora Pre-
                  la empresa mexicana que compró AEROPERÚ.    sidenta.
                  La respuesta fue que no podían contestar mi
                  pedido porque la información era secreta, es  La señora PRESIDENTA.— Puede inte-
                  decir, había un secreto bancario que impedía  rrumpir, señor Chirinos Soto.
                  dar respuesta a ese tema. En consecuencia,
                  queremos, señor ministro, que se aclaren es-  El señor CHIRINOS SOTO (Ren).— Será
                  tos asuntos referentes a la privatización con-  muy breve mi interrupción.
                  tenidos en su proyecto de Ley de Presupuesto.
                                                              Dice el señor Gamarra que conforme a la Cons-
                  El presupuesto para 1996, señor Ministro de  titución vigente los decretos de urgencia tie-
                  Economía y Finanzas, no contempla dos as-   nen que ser revisados por el Congreso. No tengo
                  pectos del servicio de la deuda, que nos pare-  la Constitución en la mano, pero no me parece
                  cen elementales: la cuota inicial que se ten-  que ése sea el sentido del dispositivo constitu-
                  dría que pagar de conseguirse el plan Brady y  cional. Lo que dice es "que los decretos de ur-
                  la recompra de los papeles de la deuda. Noso-  gencia tienen fuerza de ley y como tales pue-
                  tros quisiéramos saber ¿cómo se van a reflejar  den ser modificados o derogados por el Con-
                  estos dos conceptos en el presupuesto? ¿o es  greso"; pero no dice "y tienen que ser revisa-
                  también un secreto de estado revelar cómo se  dos", a no ser que me equivoque.
                  van a pagar estos dos tipos de gastos?
                                                              Muchas gracias.
                  La Banca de Fomento. La liquidación de la
                  banca de fomento fue asumida, a través de un  La señora PRESIDENTA.— Puede conti-
                  decreto de emergencia, por el Ministro de Eco-  nuar, señor Gamarra Olivares.
                  nomía y Finanzas, quien aparte de asumir la
                  responsabilidad de la liquidación de la banca  El señor GAMARRA OLIVARES (FIM).—
                  de fomento, no la consideró en el presupuesto  Con cargo a revisar la disposición pertinente,
                  de 1995 ni en el de 1996. ¿Por qué debería ser  señora Presidenta, puedo decir que la Consti-
                  considerada? Porque hay cerca de 1,000 millo-  tución de 1979 señalaba "dando cuenta al Con-
                  nes de dólares de cartera pesada que teórica-  greso" y ahora le han hecho un añadido. Doy
                  mente se deben recuperar y deben estar refle-  lectura a la Constitución vigente: "Artículo
                  jados en alguna parte del presupuesto; o hay  118º, inciso 19... con cargo a dar cuenta al
                  parte que se ha recuperado hasta la fecha pero  Congreso. El Congreso puede modificar o de-
                  tampoco lo conocemos. No sabemos si se ha   rogar los referidos decretos de urgencia." Esta
                  incluido en los presupuestos de 1994 o de 1995.  disposición significa que el Congreso está obli-
                                                              gado a estudiar esos decretos, a diferencia de
                  También queremos hacer una recomendación    la Constitución de 1979 que decía solamente
                  al Congreso más que al Ministro de Economía  "dar cuenta al Congreso". Entonces, estamos
                  y Finanzas. Los decretos de urgencia que dic-  de acuerdo.
                  ta el gobierno, a diferencia de lo que contem-
                  plaba la Constitución de 1979, hoy tienen que  Señora Presidenta, quiero finalizar diciendo
                  ser revisados por el Parlamento. La Constitu-  que me parece que el proyecto de presupuesto
                  ción de 1979, al respecto, establecía solamente  hace oscilar nuevamente al Perú en dos tenen-
                  "dar cuenta al Congreso". Ahora, con la Cons-  cias: del estatismo al neoliberalismo.
                  titución de 1993, esos decretos tienen que ser
                  revisados, dictaminados y aprobados por el  Hay un economista que citó una frase de un


                                                           690
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27