Page 22 - 1995\Sustentación-1995\Sustentación(1)
P. 22
caso de HIERROPERÚ, señor ministro, se Congreso; supongo que la Comisión de Cons-
habla de que el Estado asume una deuda de 40 titución se encargará de esta nueva tarea.
millones. Pero, si mal no recordamos, se dijo
que la empresa que compró HIERROPERÚ, la Me solicita una interrupción el señor Chirinos
empresa estatal china Shougang, iba a asumir Soto, señora Presidenta; la cedo, con su ve-
la deuda que tenía HIERROPERÚ. Señora nia.
Presidenta, señor ministro, aprovechamos
para reclamar los contratos y documentos que La señora PRESIDENTA. Señor Gama-
hemos solicitado sobre el tema de la privati- rra, la interrupción se carga a su tiempo y éste,
zación. prácticamente, ha concluido pues su interven-
ción se inició exactamente a las ocho de la
Recuerdo que hace un tiempo solicité al Presi- noche.
dente del Banco de la Nación, ahora presente,
señor Jalilie, que me informe si era cierto que El señor GAMARRA OLIVARES (FIM).
había un depósito en el Banco de la Nación de Supongo que va a ser muy breve, señora Pre-
la empresa mexicana que compró AEROPERÚ. sidenta.
La respuesta fue que no podían contestar mi
pedido porque la información era secreta, es La señora PRESIDENTA. Puede inte-
decir, había un secreto bancario que impedía rrumpir, señor Chirinos Soto.
dar respuesta a ese tema. En consecuencia,
queremos, señor ministro, que se aclaren es- El señor CHIRINOS SOTO (Ren). Será
tos asuntos referentes a la privatización con- muy breve mi interrupción.
tenidos en su proyecto de Ley de Presupuesto.
Dice el señor Gamarra que conforme a la Cons-
El presupuesto para 1996, señor Ministro de titución vigente los decretos de urgencia tie-
Economía y Finanzas, no contempla dos as- nen que ser revisados por el Congreso. No tengo
pectos del servicio de la deuda, que nos pare- la Constitución en la mano, pero no me parece
cen elementales: la cuota inicial que se ten- que ése sea el sentido del dispositivo constitu-
dría que pagar de conseguirse el plan Brady y cional. Lo que dice es "que los decretos de ur-
la recompra de los papeles de la deuda. Noso- gencia tienen fuerza de ley y como tales pue-
tros quisiéramos saber ¿cómo se van a reflejar den ser modificados o derogados por el Con-
estos dos conceptos en el presupuesto? ¿o es greso"; pero no dice "y tienen que ser revisa-
también un secreto de estado revelar cómo se dos", a no ser que me equivoque.
van a pagar estos dos tipos de gastos?
Muchas gracias.
La Banca de Fomento. La liquidación de la
banca de fomento fue asumida, a través de un La señora PRESIDENTA. Puede conti-
decreto de emergencia, por el Ministro de Eco- nuar, señor Gamarra Olivares.
nomía y Finanzas, quien aparte de asumir la
responsabilidad de la liquidación de la banca El señor GAMARRA OLIVARES (FIM).
de fomento, no la consideró en el presupuesto Con cargo a revisar la disposición pertinente,
de 1995 ni en el de 1996. ¿Por qué debería ser señora Presidenta, puedo decir que la Consti-
considerada? Porque hay cerca de 1,000 millo- tución de 1979 señalaba "dando cuenta al Con-
nes de dólares de cartera pesada que teórica- greso" y ahora le han hecho un añadido. Doy
mente se deben recuperar y deben estar refle- lectura a la Constitución vigente: "Artículo
jados en alguna parte del presupuesto; o hay 118º, inciso 19... con cargo a dar cuenta al
parte que se ha recuperado hasta la fecha pero Congreso. El Congreso puede modificar o de-
tampoco lo conocemos. No sabemos si se ha rogar los referidos decretos de urgencia." Esta
incluido en los presupuestos de 1994 o de 1995. disposición significa que el Congreso está obli-
gado a estudiar esos decretos, a diferencia de
También queremos hacer una recomendación la Constitución de 1979 que decía solamente
al Congreso más que al Ministro de Economía "dar cuenta al Congreso". Entonces, estamos
y Finanzas. Los decretos de urgencia que dic- de acuerdo.
ta el gobierno, a diferencia de lo que contem-
plaba la Constitución de 1979, hoy tienen que Señora Presidenta, quiero finalizar diciendo
ser revisados por el Parlamento. La Constitu- que me parece que el proyecto de presupuesto
ción de 1979, al respecto, establecía solamente hace oscilar nuevamente al Perú en dos tenen-
"dar cuenta al Congreso". Ahora, con la Cons- cias: del estatismo al neoliberalismo.
titución de 1993, esos decretos tienen que ser
revisados, dictaminados y aprobados por el Hay un economista que citó una frase de un
690