Page 61 - La Rebelión de Huánuco. Vol 4

Nueva Colección Documental de la Independencia del Perú
La rebelión de Huánuco de 1812
En 27 de Abril á fojas 182, 83 y 81, claramente manifiesta la indemni-
dad de mi conducta como probaré a Usted en un punto de vista.
Es inconcuso, que según la Ley de Yndias seis yndios, contestes hacen,
un testigo idóneo. No se encuentra en los Autos más conformidad que aquella,
de haverme todos querido elejir de Jues del Partido; y es digna de todo des-
precio, pues en ninguno de todos los declarantes se halla combenio, trato, ó
Junta, en que lo hayan sancionado conmigo. Parece bastante prueva pues en
un negocio de esta clase, debían haver precedido, quando menos una Junta
con algunos de estos revelados; y no apareciendo documentos justificativos,
que me condenen, se debe declarar, y poner entendida por de ningún valor.
En la acusación del pañuelo, se encuentran muchas contradicciones,
que acreditan, ó una maldad de los yndios, ó alguna mano, que los mueba a
una siniestra interpretación. Cos á fojas 78 dice que yo di mi pañuelo á Campo
para vandera, y que este lo cambió con el suio, dejando el mio, que havía dado
de miedo. Campo a fojas 80 buelta declara, que entregué el pañuelo al hijo de
Crus Vilca, y éste, á él, habiéndome producido que lo pusieran de vandera
para hacer vurla a los yndios. Ni una, ni otra declaración aunque no se contra-
dijesen me acrimina, por que Cos, me indemnisa con el miedo, y Campo me
liberta con la vurla. Lo cierto es que en el tumulto los yndios, me quitaron el
pañuelo de la mano que cubría una lastimadura y por puerco, lo cambearon
con Cos, como también consta de la declaración. Me parece bastantemente
destruída esta acusación; y pasemos á otra.
Es bastante ridícula la interpretación del referido Cos en las ventas
de mi muger de la coca, y otros efectos, á los ynsurgentes, pues ésta se hacía
comunmente á todos; como así mismo, querer opinar que el resentimiento
de los rovos de mi suegra, me induxeron á la defenza de este Pueblo, y demás
operaciones de lealtad. No me parecen dignas de contestación, pues tienen en
su apoyo sólo la livertad, y ridiculés.
Ya tengo referido en mi confeción, y en el cuerpo de este Escrito, mi
vajada al Puente, los motibos que me indujeron, la lección del Papel de Orden
de Castillo, y mi parecer, de cuios cargos quiero salbarme, y está de mani-
fiesto. La declaración de Martín Truxillo a fojas 187 buelta apenas dice haver
oydo esta aprovación sin designar los sugetos. Santos Valerio, la contradice en
el careo hecho á fojas 184, los demás también tienen su bariación; pero aun
quando así fuese de que no me acuerdo, ni me doy por confeso: ¿la grabísima
circunstancia de un miedo grave que cae en razón constante á la frente de dos

60