Page 164 - La Rebelión de Huanuco - vol 3
P. 164

Volumen  3
                        Autos seguidos sobre el descubrimiento de los autores de la rebelión de Huánuco - Segunda parte
            llegó hasta el puente de Huancachupa: en consequencia a esto el Defensor
            reytera lo que antes lleba expuesto y para verlo asi cumplido.


                    (Al margen)
                    A Vuestra Señoria: pide, y suplica, que en atencion á que de los
            Autos nada resulta contra Ascencio Castillo, para poner acubierto quales-
            quiera incidencias futuras, bajo de fianza comentariense, se le ponga en
            libertad, o como Vuestra Señoria lo estimo mas de justicia, etc.
                                                        José de  Binia (Rubricado).


                    (En la parte superior derecha)
                    Antonio Flores Yndio.
                    Señor Governador Yntendente.
                    (Al margen)
                    Guanuco y Abril 27 de 1812. A las de su materia, y pongase certifica-
            cion por las Actuarios de no haberse producido esta parte. Gonsales (Rubri-
            cado). Travitaso (Rubricado). Antemi Nicolas Ambrocio de Ariza (Rubricado)
            Escribano de Su Magestad. Mariano Flores (Rubricado).
                    El Protector de Naturales á nombre de Antonio Flores Yndio criollo de
            esta ciudad, preso en la Real Carcel de ella, por resulta de la declaracion que
            hace Don Pedro Tello en 24 de Marso último, en qué supone a mi parte subs-
            tractot de la casa de Don José Mesa, en toda forma de derecho, paresco ante
            Vuestra Señoria y digo: Que no solo la declaracion de Tello es nula, por quanto
            es unico, y no goza de los privilegios, de autoridad, ó caracter para que haga
            semiplena probansa su deposicion, sino que en ella expone lo siguiente «que
            Manuel Beraun (alias Sahguacay), y Antonio Flores rompieron la puerta de la
            casa de Don José Mesa, y robaron con los Yndios». Aquí tenemos, que el testi-
            go ni declaro si los vió, ó por donde le conste este crimen, con que acusa á mi
            parte: este pues en la confesion que sele toma en seis de Abril de 1812 lo niega,
            y solo confiesa, que el Domingo 23 de Febrero dia del saqueo, agarró unos
            pedasos de nogal, y otros de bayeta de Castilla delos efectos que los Yndios
            botaban delas tiendas a la calle, y luego por requerimiento que le hiso Don
            Domingo Berrospi, intimidandolo con excomunion, que habia para los que se
            quedasen con lo hurtado, selos entregó en el momento; He aquí sin necesidad
            de comprobaciones, ni de abultar pruebas, salvada la inocencia de mi parte,
            que segun lo natural del hecho, no tiene crimen por haber tomado de la calle



                                               163
   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169