Page 37 - La Rebelión de Huánuco. Vol 1

Nueva Colección Documental de la Independencia del Perú
La rebelión de Huánuco de 1812
Enumera el Intendente de Tarma las siguientes sumarias que forman
parte de los autos de insurrección:
Sumaria 1, de 800 fs., en 3 cuadernos, signados con las letras A, B y C,
que comprendían la pesquisa general, causas de la insurrección y reos insur-
gentes con la indicación de las pruebas actuadas, figurando como reo ausente
y «autor principal» de la rebelión, el agustino Fr. Marcos Durán Martel.
Sumaria 2, con 404 fs., de esclarecimiento de los «delitos en común»
de los pueblos y haciendas de los Partidos de Huánuco y Panatahuas. Esta
sumaria amplía la anterior y se incluyen nuevos reos.
Sumaria 3, de 91 fs., referente a los sucesos de Huánuco y Ambo, la
pesquisa sobre la creación de una Junta Gubernativa y la instructiva tomada a
los reos.
Sumaria 4, con 80 fs., ceñida a la participación decisiva en la insurrec-
ción de los habitantes del pueblo de San Miguel de Huácar, curato de Huánuco.
Sumaria 5, de 31 fs., sobre los excesos cometidos por los indios y mes-
tizos de la doctrina de Acobamba, del Partido de Tarma, y la participación de
otros de las quebradas, en especial los de Parianchacra, cuyo párroco hubo de
fugar, desamparando el pueblo.
Sumaria 6, con 75 fs., circunscrita al alzamiento del pueblo de Cayna
y sus adyacentes o anexos, Coquín, Llamor, Cauri, Tangor, y el importante
obraje de Colpas, «distantes once leguas del Cerro de Yauricocha» y de activa
intervención en los sucesos revolucionarios. Por lo que toca a la doctrina de
Cayna, del Partido o distrito Capital de Tarma, González de Prada menciona
que «hace doce años, poco más o menos, tuvo otro alzamiento y no obstante
hacer sido destruido» «ha sido uno de los que con mejor disposición ha entra-
do en el presente».
Sumaria 7, de 51 fs., que se refiere a la causa seguida contra José Con-
deso, Antonio Zavala y demás moradores de la montaña de Chinchao, conti-
guos a los indios infieles Panataguas y donde los vecinos de la ciudad de Huá-
nuco tenían sus haciendas de cocales. Esos indios y los de Acomayo, estaban
ya alterados cuatro meses antes de la rebelión y, como indica González de
Prada, constituían mayor peligro porque habitaban en «lugar apartado y casi
impenetrable».
Sumaria 8, con 230 fs., correspondiente a los saqueos de la ciudad de Huá-
nuco. No empece que «en el principal proceso Nº 1», figuraban ya encausados por
esos latrocinios, se formó expediente separado sobre esta considerable y grave

36