Page 36 - La Rebelión de Huánuco. Vol 1
P. 36
Volumen 1
Prólogo a la primera edición
Al terminar la tarea no se nos oculta la insuficiencia de esta investi-
gación que bien hubiéramos deseado proseguir si el ceñido lapso prefijado
no nos hubiera obligado a recortar la búsqueda de otras fuentes informati-
vas, en especial en los archivos parroquiales y notariales de Huánuco y los
demás centros donde se desarrollaron los sucesos de esta gran insurrección.
Corresponde a los investigadores del tema y a mejores plectros, completar los
resultados de esta apurada pesquisa preliminar, y subsanar sus deficiencias.
Consideramos esta Colección como un punto de partida para nuevos y más
proficuos hallazgos y como mera guía para los interesados en la materia.
CONTENIDO DOCUMENTAL DE LA COLECCIÓN
Previamente y como una pauta para proseguir las investigaciones so-
bre el tema, presentamos un intento de reconstrucción, a grandes rasgos, del
contenido original de los diversos procesos de la rebelión en los Partidos de
Huánuco, Panatahuas y Huamalíes, que ha de servir, a un tiempo mismo, para
aquilatar la bibliografía antecedente y compulsar debidamente esta colección.
En la secuela del proceso ante la Real Audiencia de Lima (Doc. XXX de
la colección), figura el Informe de González de Prada, fechado a 5 de junio de
1812, por el cual remite «el adjunto cuerpo de autos continuación de los tres»
enviados anteriormente. A fs. 132 de este expediente aparece una constancia
por la cual se devuelven al Tribunal Superior «los diez y seis cuadernos de la
causa sobre revolución de los Partidos de Huánuco y Panataguas de la Provin-
cia de Tarma», quedando pendiente la seguida al P. Aspiazu, mercedario de la
Provincia de Quito. Por otra parte, en el Informe del Intendente de Tarma se
presenta el resumen de las sumarias remitidas a la Audiencia. Estos datos, em-
pero, no son comprensivos de la totalidad de los procesos, porque González
de Prada no especifica las piezas separadas que abarcaron algunas sumarias, ni
precisa el contenido y número de los cuadernos anteriores, sobre los cuales no
hay tampoco información completa en el resto de los expedientes ubicados en
la actualidad. Además de los procesos en trámite en la fecha de ese Informe,
se siguieron varias informaciones sumarias y se iniciaron nuevos expedientes
a raíz de la dación de la Real Cédula de indulto del año 1817 (Ruiz, 1819). Los
libros de conocimientos y razones de causas de la Real Audiencia de Lima que
publica parcialmente el Dr. Eguiguren, no son de mayor utilidad al respecto, por
la notoria inexactitud en las fechas y en los números asignados a los procesos.
35